Some torments...

И ний не ще забравим...

2010-12-14T18:45:00.001+02:00

Набързо да си припомним, че при достатъчно наблюдение и бдителност, човек трудно може да бъде изненадан от нещо у нас.
"Мая Манолова - таранът на БСП."
Та така. Нищо ново, нищо странно... нали.

Докато бившия премире (не няма да му пиша името) раздава букети и възхвали да си припомним, къде беше "търанът" преди "Запалката" Петков и енергетика Овчаров да се дискредитират до такава степен пред обществото, че никой да не им обръща внимание?
Никъде?
Правилно.
БСП изключително услужливо ни "предлага" освежени редици. Със звезди като Манолова. За нея още само знаем, че е вундеркинд и готова за "Гинес" - за бира ли е готова, за какво...яснота в статията няма.
Не знаем с какво се е занимавала и защо е в парламента обаче - сигурно не сме се интересували. Знаем обаче, че се изказва по всички възможни въпроси. А това се харесва в БСП, г-н Курнезов също би бил доволен - и той така обича да прави.
А това, че БСП не е предложила нито една конкретна реформа? Че не подкрепи дейно недоволството по сектори срещу неясните реформи подготвяни от кабинета? Че БСП стои, чака и се облизва за това, което ще изпадне?
Това не е наша работа. Ние си имаме "таран", имаме и розички... А че си нямаме полиция, следствие, прокуратура и съд... това не е особен проблем. Че в някои учреждения си раздават 300 хил. лева бонуси, когато няма пари за лекарства и пенсии също не наша работа. Не е наша работа и че сме най-бедната държава в Европейския съюз.
Ние си имаме ляво, дясно, център. И те, като розичките на БСП, нямат реални функции... ама поне са символ, но онова ... как беше... демокрация.

Очаквайте включване и от Милен Велчев и НДСВ скоро ;) лично предположение.

Правова държава

2010-11-06T09:56:00.002+02:00

Разни хора упорито си разменяха разни реплики по разни въпроси и имаха какви ли не претенции кой какъв бил, кой какво имал, как го имал, защо го имал. И при това тези неща били истина, защото те ги твърдели.
Да, обаче сега едни други такива хора (от същото качество на говорене и поведение) говорят едни сходни работи за преждеговорящите (и не само).

Сега обаче разликата е огромна.
Сега тези неща НЕ са истина. Не може да им се вярва.
Не е това начина, нито източника те да бъдат изнасяни.

Имало си компетентни органи, имало прокуратура, имало съд! На тях може да се вярва, но само като става въпрос точно определени хора. В останалите случаи? Е, как... Цветанов казва, защото само той знае истината. То той и истината за себе си знае, ама нали е грозно сам за себе си да говориш - по-добре е да "заръчаш" на НАП или някой прокурор директно. Така е правилно, така трябва.

А ние? Е, ние ясно... ще ни оставят на някоя "гражданска" инициатива АБВ...ВГЗ ( Върховенство на Гражданите и Законността - да не стане грешка), който както иска да си ги кръщава. Е, то и в ГЕРБ имало нещо гражданско... сигурно за комунистите иде реч ама трябва да чакаме Цветанов да ни каже. Нали не е хубаво да мислим сами или да се опитваме дори... по-добре Цветанов да ни каже.

Дам, само той може да казва кога и за кого може да има правов ред в една държава и дали може да се има доверие на органите в нея. Ако каже, добре. Иначе ще се налага пак само той да говори за всички , и по-всички въпроси - че нали всичко било порочно (освен него).

Да осъдим осъдените

2010-08-27T23:18:00.004+03:00

Граждани ще съдят МВР заради проблемите с издаването на нови документи

Сдружението "Гражданска инициатива "Справедливост" ще внесе граждански колективен иск срещу МВР заради проблема с издаването на новите документи за самоличност. Това съобщи председателят на сдружението Иван Груйкин, цитиран от БТА...

Според Груйкин оправдания чрез фактори извън системата на МВР като фирмата-изпълнител "Сименс" не са коректни, тъй като от министерството е трябвало да направи съответните гаранции при сключване на договора.

Фанфари и конфети, торта и шампанско за всички... в Република България има гражданско общество... Или поне с такова впечатление оставаме от бурното отразяване на горния акт от всички медии.

Понеже обаче не всички сме "журналисти", то понякога си позволяваме да задаваме и въпроси интересуващи и нас, а не другите.

Кой ще плати 50 милиона обезщетение при удовлетворяване иска в пълен размер? МВР? Какво е МВР? Хм...
жокер 1 - Не е Михаил Михов (мир на политическата му прах)
жокер 2 - Не е Цветан Цветанов - той пък даже няма общо със заварения проблем
жокер 3 - В никакъв случай не е Сименс

Тези 50 милиона ще бъдат платени от гражданите, на гражданите. Глупаво ли ви звучи? Е, как ще е глупаво?! Нали има гражданско общество! А то иска това. От данъците ни да се плати за грешка, която е персонална - подписите си имат притежатели - и със сериозни съмнения за умишлено причиняване. Но гражданското общество не иска да съди М. Миков, то не иска да принуди и МВР да съди Миков и Сименс. То не иска да знае и защо ВАС не е открил нищо нередно в спечелването на конкурса - когато тази компания (спечелилата) явно няма капацитета да го изпълни, нито пък намерението.

Но ние имаме граждаско общество. И то е точно такова каквото е и МВР. Едните стачкуват против "дупките" и съдят "МВР", а другите не са чували за процесуални действия при извършване на специализирани операции, но са сигурни, че "съда" е виновен.

Но картината не е толкова мрачна. Един гражданин, защото и той съди като "гражданин" Република България, каза да не се занимаваме със Сименс - ама това на излизане от РУП със нови документи в ръка, след като пререди с охрана другите граждани. Той случайно е гражданина оглавявал кабинета дал най-много договори на Сименс в РБ.

Но... гражданското общество проговори! Нека то само плати на себе си за грешките на "гражданите" - кои са те, какво са направили, как... никой не го интересува.

Важното е, че има "граждани" и техните права са 100% гарантирани и защитени, а другите - еми те да си плащат!
____________________

използвани са материали на -
mediapool.bg
dnevnik.bg
razkritia.com

Премазваща празнота...

2010-08-08T03:07:00.000+03:00

И сърцето най-сетне умира

На годините бързеят всичко отнася.
И сърцето най-сетне умира.
С безразличие ти отминаваш врага си,
преставаш да искаш и дириш.

Срещнеш ли тази, която си любил,
не намираш какво да й кажеш.
Отдръпва смутено ръката си груба
пред взора ти просека даже.

1956

Атанас Далчев

Време ли е?

2010-08-06T19:08:00.004+03:00

Май е време да си поговорим за един челен сблъсък...
Борисов (б.а. - да се чете като "кабинета Борисов") платил това, Борисов платил онова... Станишев бил виновен, нямало как да не се дадат пари за "това" и за "онова"... А реалността (която впрочем не лъже) ни поднася това - 500 лева минимум нужни за издръжката на член от домакинството.

Ама и наглост.

Да, любимата дума. "наглост" - правата държани солидарно от Бойко Борисов и Цветан Цветанов.
По ред на номерата, най-социалния премиер от началото на прехода до днес, следващия ... някакъв юридически анекдот - при това не особено забавен.

И по тази линия, къде е Цветанов? Я да пуска бързо една акция "Синдикалистите"! Как не ги е срам тези хора. Пишат, че 500лв били прага на бедността (а това е 2 пъти средната пенсия). Е, и какво като е вярно? То разминавания от фактологически и материално правен характер не пречат на Цветанов. Нито пък на акциите му. Нито на безгрешната Прокуратура и Национална служба полиция.

Та, правилния прочит е "Синдикатите всяват терор в обществото като твърдят, че работещите са ограбвани от облагите на труда си, а пенсионерите оставени на социален произвол." Да.
И е напълно невярно, че България няма стратегия за обвързване средната работна заплата с прага на бедност. Обаче е неоспоримо, че ние сме отличници - мизерни, но отличници.

В какво?
Е, то е ясно. В говоренето с/против/напреки/сиреч/за президента, за Сергей Станишев, за АЕЦ "Белене", за Съдебната система, за акции/операции... Че тези теми или не интересуват в момента никой, или са пренебрежими спрямо ставащото в момента, или въобще не е вярно казаното... НЯМА ЗНАЧЕНИЕ.

Значение има, че "отличниците" са най-бедни в Европа. "Отличниците" са и с най-лоша бюджетна политика в Европа. "Отличниците" си имат още едни "отличници", които сочат с псевдо доводи (блазнещи ухото на неюристите) Съдебната власт, че "пускала" вече "хванатите" - ама те не са виновни, некомпетентни, бивши кадри на ДС и БКП, и да трябва да си ходят... твърдо, НЕ.

Та, така. Отличен 6+ за кабинета "Сидеров"...оп... грешка, заблудих се по полицейския произвол, пребити хора, специализирани съдилища и ширеща се беднотия... "Борисов".

_________

използвани са материали на -
вестник Дневник
http://www.mediapool.bg/

Корабът потъва ...

2010-06-21T17:30:00.005+03:00

... и плъховете го напускат първи.

"ГЕРБ заговориха за вдигане на преките данъци"

Обикновено не си позволявам пряк коментар в следствие афект..., но това... това е безочливо. Кое ли се питате? Горното по-малко, долното много повече :

Вдигат пенсиите през 2011 г.

А сега да стигнем до кораба. Що е той. Ами той е поведението на ... "Нови играчи със стари похвати".

Нека отново отбележа защо съм дотолкова омерзен от тези актове на финансовия екип на партия "ГЕРБ.
Първо, няма никаква логика да се вдигат разходите за социални пера в бюджета преди икономиката да е регистрирала реален ръст и да са се увеличили приходите от данъци и акцизи.
Второ, има огромна доза неуважение към електората (на която и да е партия) в това да говориш за намаляване разходите, да раздуваш бюджета и да смяташ да го пълниш с данъци. НЕ, благодарим.
Трето, не омръзна ли на всички българският пенсионер да бъде вкарван в изкуствен конфликт с работещите (сред които също има пенсионери) поради такива недомислици.

Още нещо, никой в РБ не говори за проекторъст на средната заплата (и обвързване на минималната с разходите на човек от домакинство на месечна база). Това не плаши никого. Явно никой не се интересува до кога ще живее в мизерия. Да, мизерия - защото е мизерно да си трайно най-бедната държава в ЕС.
ГЕРБ вървят по-добре изпитана формула, дай за тютюн, да за пенсии, върни БСП на власт, бъди "нищо".

Корабът на ГЕРБ потъва, а те спасяват положението си, чрез лозунги за левия електорат...време е "мишкуването" да свърши.

използвани са материали на:
вестник Дневник
информационен сайт News.bg

Умора

2010-06-19T21:58:00.000+03:00

"Съмнението е обратната страна на вярата..." -
"Черният обелиск" Е.М.Ремарк

...а липсата му, лицето на подллостта.

И така...

2010-06-02T08:25:00.005+03:00

Юни, 2ри, 2010 г.
Дали въобще си струва да правим кратко обобщение, дали изказаните по-рано тук тези се потвърждават... по всяка вероятност ни най-малко.

Вървят отбелязванията от 134тата годишнина от похода на четата на Христо Ботев. Почти всички налични играчи от нашата социална действителност са налице. Те говорят едни интересни думи, допълнени с интересни изводи.
Христо Ботев е българската Голгота, той българското Възкресение, той е символът на националната доблест, той е символ на българската саможертва - Георги Първанов
Да, историкът в него говори - на езика на политическия спекулант. Но, още кой е там ... (пропускаме почти целия състав на Мин. съвет, който също присъства, както и чуждестранните дипломати) Волен Сидеров ... хм, да отправим взор към обозримото бъдеще.
Кои са кандидатурите (евентуални) за поста президент на Република България?
БСП - няма значение кой е кандидата, обречен е
ГЕРБ - изпълняващият сега длъжността министър на вътрешните работи Цветан Цветанов
СДС - зависи колко пари си е подготвил, но все пак препращаме към хипотезата на БСП
ДСБ - там други хора освен лидера има ли?
НДСВ - ключовият играч на парламентарните избори (на който залагам аз)
АТАКА - кой друг ако не Волен Сидеров
ДПС - вероятно някой човек от научните среди, необвързан пряко с партията (Лютви Местан впрочем би бил изключителен президент - и не, не се шегувам, но пък и той като Първия Ловец е бивш сътрудник)

Защо да се занимаваме с президентските избори при положение, че бюджета тепърва през Май и Април показва признаци на живот... отговора не е много сложен.

В момента едни хора, от различни групички се опитват да установят спокоен за тях начин на функциониране на всички системи в държавата. Какъв е нашия проблем с това? Този нов начин много прилича на досегашния начин.

Но да се върнем да вече споменатите кандидатури.

БСП - По външен признак лишени от партньори на политическата сцена. А техните кандидати са избираеми може би за кметове, но не и за друго. Обречени са на провал.

АТАКА - Със странните сигнали, които дава - ту логични тези, ту безумия - би могла да има президент в Италия, но тук трудно.

ДПС - Еми няма толкова рейсове в страната - от ДАЙ ги спряха поради техническа непригодност повечето.

СДС и ДСБ - Просто нямат плътност на политическия образ, над тях витае страха от безпрецедентна корупция като при кабинета "Костов".

ГЕРБ - Защо е страшно г-н Цветанов да е президент? Ами г-н Цветанов и в момента си служи с методология нямаща общо с човешките права, разделението на властите и прозрачността. Още повече г-н Цветанов говори за справедливост и демократичност, но май става въпрос за неговите собствени версии на тези два института. Имайки предвид неговото огромно желание да има (той) контрол на Съдебната власт, че премиер ще е все още Бойко Борисов нека си представим какви точно гаранции ще има българското общество за спазване на законите на държавата и Конституцията на РБ? Да, не изглежда много добре такава ситуация. Г-н Цветанов е прекалено прикрит за да му има доверие човек - вероятно, защото прекалено дълго е в силовите структури на МВР. А въпреки юридическото му образование (магистърска степен УНСС) изказа и поведението са в силен противовес с установеното за юридически приемливо.

НДСВ - Защо НДСВ да имат значение? Ами те са добри приятели на премиера Борисов, те са добри приятели на БСП, т.е. са изключително успешни - по българските стандарти. Те са хем социалисти без да са комунисти, хем демократи без да са полицаи... Какво са те? Едно политическо нищо, подплатено с много пари. Идеално тук такива ги харесваме. Тази партия хамелеон - определила се като либерална, но нямаща нищо общо и с това - няма да бъде пряко подкрепена от БСП, но няма и да бъде атакувана от партията столетница. Тя няма да бъде атакувана прекалено остро и от ГЕРБ, а СДС и ДСБ ще си спретнат общи маневри срещи нея - т.е. на езика на електората на БСП "тия са от нашите" (за НДСВ). Вероятно кандидата им ще е Меглена Кунева - още по-добре, тя и без това си има топла връзка с БСП (справка - съпруга й). Тази партия няма да бъде крикувана остро и от ДПС. И така НДСВ става идеалния вариант за всички, които не харесват ГЕРБ, но не искат да бъдат и комунисти или костовисти (не че има такова нещо като цяло).

А какво означава госпожа Кунева да ние президент. Означава банковия сектор и капиталовите лобита да си имат президент - почти сега като с русофилите.

Явно ще трябва да си избираме пред верижния поход на Цветан Цветанов против правовия ред в страната и мекия тон, с който Меглена Кунева би могла да провежда задкулисна политика основана на капиталови доводи - е, нея поне много я харесват в Брюксел.

* да се отбележи - с цел правилно разбиране - какви са функциите на Президента на Република България - и по-точно, които висши служители назначава и в кои системи

___________________

Използвани са материали на:
wikipedia

информационна агенция "Днес"
http://www.president.bg/

Още...

2010-04-29T13:27:00.002+03:00

два варианта ... да се прехвърли таксата за обработка на рецепта в размер на 1.20 лева за медикамент ... да се плаща потребителска такса от 2.40 лева...

Това е ясно от срещата на пациентските организации и ръководството на НЗОК.

Невероятно. Ние живеем в най-социалната държава в света - не за гражданите, да поясня.

Когато някой видно ви краде, не може да каже за какво дава парите поверени му за конкретна дейност, държи се нагло с вас и ви предоставя нулева информация за делата си, какво се прави с него?
Ама разбира се, дават му се още пари. Пак от вас.

Забележете един ключов нюанс на срещата - от едната страна НЗОК, а от другата "пациентски организации"? Хм, странно?
Ако съдим по умствения труд на "пациентски организации", то те май са жертва на ужасна журналистическа грешка. Не може този начин на мислене да е на такъв тип организации - е, то не може и здравния министър да говори "за" отмяна забраната за тютюнопушене, но ако си лишен от достойнство може и да може.
Та, сигурно се имат предвид "фармацевтични организации", иначе каква би била логиката "пациентски организации" да не защитят пълното покритие от касата на платените лекарства, а вместо това да влязат в тона на отсрещната страна.
Това е поредно доказателство за квазидемокрацията в РБ.

Нашите "пациентски организации" не са пациентски, те са нещо друго, защото те директно ви дават не избор "напълно платени-ненапълно платени" лекарства, а усложливо вече са избрали за нас "ненепълно платени" и ни сервират претоплен вече избор за процента на плащането.

Ако на тази среща имаше пациентски организации, то те трябваше да искат закриване на НЗОК - пълно. Също така формиране на ясна схема на употреба на здравните усигоровки и пряк пациентски контрол.

А ние имаме право на избор - не дали, а колко да платим.

1986...

2010-04-27T23:03:00.005+03:00

Оказах се прав - за жалост - относно финансовата политика на кабинета Борисов.
Губим всички.

Днес обаче, още нещо е видно. Показва ни се всеки ден. Това е всенародната любов към премиера ни, към кабинета му, към "актовете" му.

Той се появява нейде и ни връщат дълг (нищо, че го опрощаваме в огромната му част). Връща се от нейде и размахва пръст на енергийния сектор - от който идва ключов негов министър, а и някой от близките му приятели. Хората са отново щастливи. От нейде пак дочуваме, че е "решил проблема и със Сърбия, и Белене". Нищо, че и в двата случая явно отиваме към родоотстъпнически позиции угодни на всекиго друг, но не и на България.

Една мила, свидна дума става все по-модна. Всеки я използва, всеки иска тя да му е присъща - въпреки, че се дистанцира от нея -, тя е "популизъм".
Тази думичка изчерпва почти всичко в политическия живот в България. Тя изчерпва цялостния подход на политическата прослойка у нас към работата, която й е отредена.

А за нас? Какво?

За нас може би още един шарж под патронажа на г-н Първият Ловец на Републиката. Е, може и да е за БСП този път. Нали е социален Ловец, трябва да помага на изпадналите в нужда. А те са изпаднали в мозъчна смърт отдавна.

А за нас? Кого?

Иван Костов явно има къса памет и слаб слух, та не обръща много внимание на личния си принос в унищожението на политическите смисли в родината ни. Въпреки това той говори. Говори смислено - докато говори по финансови въпроси. Но, какъв го прави това? Всякакъв друг, но не и политик.

Един друг крайно разговорлив човек по отношение на Иван Костов също твърди, че бил специалист по бюджети и фискална политика. Това е Сергей Станишев - справка най-скорошното му гостуване му в "Панорама" по БНТ1. Да, това разсмя Бойко Василев. Но то не е смешно. Този човек - лишен от морал, качества или такт - е явно кого копира все предлагайки своите виждания по въпроси пределно неясни нему. Копира Симеон Сакскобургготски.
Да, тези два политически трупа имат крайно неприятния навик да изплуват я от река Стикс, я от река Ахерон. Техните напълно неадекватни, закъснели и нелепи реакции гъделичкат неориентираният посткомунистически електорат.
Те си имат пръв пригласник, Стефан Софиянски. Също ползващ се с техните качества, но далеч от техния калибър на гласност. Той също не е разбрал за собственото си погребение. Но пък за сметка на това е евродепутат (но с огромни интереси във енергийния сектор) - ще бъдете изненадани още колко хора сá.

И така. Какво виждаме. Медиен лай. Показност. Обиди към електората, неясни съвети, неясни мотиви.

А работа?

Кой ще върши работа в тази държава - да тук с г-н Костов сме съгласни, че има нужда от работа и даже имаме покриване на мненията каква точно.
За сега май работа (същинска) върши само съдебната система...хм...има нещо гнило тук. Ами акциите? Ами докладите за "наследството". Ами ... те са "популизъм" - да отново си позволявам оценки предварително.
До сега видяхме присъда само по едно дело - образувано по материали от прокуратурата във ФРГ и след много натиск от вън към софийска градска прокуратура.
Видяхме и един министър на финансите, който май няма никаква подкрепа около себе си министерски съвет, а същевременно от него се очаква да свърши всичко без да разбира от него - т.е. го обричат на провал.
Виждаме и един човек който много му харесва да се показва по медиите и да говори неадекватни неща точно както преждеспоменатите, пък и както прави и ръководителя му в МС, г-н Борисов.

А някой да видя работа?

Аз виждам нещо сходно със прочита от съвременна точка на събитията от град Припрят през 1986г.
Пълно медийно затъмнение за това какво реално се случва, желание за пълен контрол за това, което се случва - странно приличащо си с 1984 на Оруел.
След инцидента от 1986г. пострадалите до днес са приблизително 1 милион - неофициално, включвайки послеефектите от радиацията. ООН и Русия през 2005г. обявиха официално, че жертвите наброяват 4000 души. Отговорност не пое никой.

А днес, през 2010г. никой не иска да ни счете за хора, още повече за жертви. Ние сме 7 или 8 милиона придобивки, за има-няма 1000-2000 души. Те няма да ни се извинят, те няма да ни съжалят...те не са като нас.

Сега си имаме още към 120 броя от тях. И те бързичко усещат в какъв тон трябва да се пее песента на "популизма". Популизъм във всичко и на всякъде. Той е по-важен от проблемите ни, от стремежите ни, от живота ни, от бъдещето ни. Важно е Те да бъдат харесвани, избирани, да се борят едни други и пак да бъдат всички победители.

А за нас? Какво?

Предположение

2010-03-25T22:46:00.003+02:00

Наблюдавайки всеобхватното безсилие и малодушие настанило се в министерски съвет си позволявам едно предположение.

Нито една от кризисните мерки на този кабинет (бел. а. - "Борисов") не е обвързана с реални очаквания за резултати. Чака се нещо друго. Отчетите за месец Февруари и прогнозите за Март. Нищо друго. Последна сламка преди трагедията. Сякаш цялото министерство на финансите е вперило поглед към тези лелеяни цифри.

Никой не го казва, но явно всички са преклонили глава и чакат. Чакат обругания, смачкан и онеправдан български бизнес да има положителен ръст (несъмнено ще е положителен), по-висок от очаквания. Толкова по-висок, че бюджета ще излезе или дефицита ще е незначителен.

Много хубаво, нали? О, не.

Това е окончателната смърт на българското общество. Още веднъж 240 души се провалят да свършат нещо. Да, "нещо" - каквото и да е. Вместо това виждаме това в което са най-добри - да говорят "по принцип", "ако" и да обсъждат по между си (все един и същи, ненужни никому лица) какво да се прави. А новите в тази така приятна групичка? Ами те май просто се ориентират по поведението на другите.

Мнение

2010-03-11T10:43:00.005+02:00

Бях провокиран да изкажа мнение по следната статия :
Лекция пред ученици на държавният глава, Георги Първанов.

Смятам да предоставя директния си коментар без редакции въпреки крайно разговорния стил >

След изказването му в Брюксел по бъдещето на европейската енергетика доколкото знам никой от др. държавни глави не му е пляскал, само го излгедали странно и оставили да свърши без да го прекъсват, че да си ходи.

Този ловец е крайно време и нас да лиши от личността си.

______________

Цитат от "чистия ум" >

"...България е решила и въпроса за съхранението на отработеното ядрено гориво. Към момента то се връща в Русия..."

Не, той не лъже, той не е русофил, не той не въвежда в заблуждение ученичките. Това решение ли е на нещо?

Да живей нашия светъл водач, точно като комунистически лидер се снима сред приветстващата го младеж. Идеал, светъл идеал на Вълци, Дамбовци, млади бизнес дами празнуващи медийни акции срещу финансови министри в Син Сити. Хвала.

*използвани са материали на mediapool.bg

от 11.03.10г по същата тема >

Драги дами и господа, ядрената енергетика е геополитика. Не е искане и можене, а и включване в много сложни корелационни отношения. Първият Ловец на РБ го знае много добре. Много добре се вгледайте и вие в имената на държавите и федерациите ползващи се от ядрена енергия. После разгледайте и гаранциите за техния суверенитет. След това да си припомним ситуацията на България и да премерим тежестта на едно такова навлизане в света на съвременните ядрени програми за граждански цели и произтичащите от това "колизии" с определени национални интереси на 3-ти страни.

Първият Ловец на републиката знае тези неща, не бъдете и вие ученички. Подадената ви близалка от захар винаги се плаща, въпрса е как и към кого.

________________

А, че е най-евтиния, чист и ефикасен начин - не спорим въобще. Въпроса е кой може да си позволи тежестите произтичащи от реализацията на такива проекти (не финансовите, политическите).

Аргументи...

2010-03-10T17:02:00.004+02:00

От 8 месеца (че и малко повече) един човек е трън в очите на цялото финансистко войнство в Република България. Той пречи и на някои граждани, пречи и на президента. Дразни, говори, показва празни кутии. Срещу него се сипе дъжд от слаба риторика, слаби аргументи.

Сега пак аргументите са слаби, но подхода е гениален. Един стратег от Перник разиграва изключително красива като реализация партия шах. Той вади една след друга пешките от чекмеджето си и ги разиграва по черно-белите полета. Вече в чекмеджето седи и един отстрелян цар и една червена царица (бившия премиер С.С. без да правим намек за сексуалните му предпочитания). А часовника регулиращ срещата? Ами той май е с някакъв лилаво-син отенък с турско самосъзнание - натискат го и спира, натискат го и тиктака. Но винаги отчита изтекло време за единия или другия играч.

Тази партия шах е съдбовна. Не, не за играчите. За нас, защото точно ние ще търпим последиците й - без алтернатива.

Но да се върнем на аргументите и сега изпълняващият длъжността министър на финансите, Симеон Дянков.

С. Дянков търпи небивал медиен интерес за всичко което не е свързано с професионалната му характеристика. Ако е свързано с нея, то коментарите са крайно профански (дори според един незавършил юрист).
Как стои въпросът с политическите интереси към него. Всички са съгласни в едно, той пречи. На кого и защо, не ни е много ясно.
Какви са обаче аргументите срещу него. Жалки (тази дума ми е любима, което не намаля негативния й отенък). Жалки точно защото винаги профанизират или заобикалят преките задължения произтичащи от поста на Дянков.
Когато той си позволи да наруши Конституцията на РБ, то никой не го спомена дори. Когато коментираш обаче най-видния ловец в РБ, то това е непростимо.
Когато предизборните обещания касаещи финансовите въпроси дори няма опит да бъдат спазени това не е новина, нито за опозицията, нито за пресата.

Кога, ако не сега - питам аз - ще чуем аргументи за провежданата от кабинета финансова политика? Или все пак С.С. и Б.Б. нито като частни лица, нито като премиери се различават толкова - в единия аспект винаги имаш какво да кажеш за чуждата работа, а във втория никога нищо за своята?

Дела господа, дела...фактически, ако ли не поне юридически.

Съмнения...

2010-02-19T17:02:00.003+02:00

Ако някой има - напълно нормално - съмнения към отношението ми към вътрешния министър, то нека той сам отново изясни какво иска, може и счита за важно да каже >

"Съдът определя правилата на играта. Мислех, че ще вземе предвид доказателствата. Явно може би октоподът има сериозно влияние навсякъде".

Не считам за нужно отново да пиша дословно същите изводи, защото и изказването е абсолютно толкова непрофесионално, некоректно и неуместно.

Изяви...

2010-02-18T22:53:00.003+02:00

http://www.dnevnik.b...stavi_v_aresta/

5мата задържани по оперативни данни при операция "Октопод" с мярка за неотклонение подписка(Пламен и Йордан Стоянови (Дамбовците) и Момчил Кръстев) и парична гаранция (Антон Петров-Хамстера и Николай Велков) в размер на 20 хил. лева.

Алексей Петров остава с мярка за неотклонение задържане под стража - същата е била определена и за Марчело Джотолов.

Аз не се интересувам от решението на съда. То е напълно логично, правно издържано и справедливо - неща ясни за всеки юридически грамотен човек.

Нещо друго буди(мир Куйович?) интерес. Това е поведението на 2 лица. Те са изпълняващите функциите на Главен прокурор на Република България, Борис Владимиров Велчев и Министъра на Вътрешните Работи, Цветан Генчев Цветанов. Тези две лица, на тези две длъжности през последните седмици бяха обляни от медийна симпатия. Те успях да се изкажат неколкократно относно операция "Октопод".

Да припомним само някои щрихи...
Мин. Цветанов - Една 12-годишна присъда би била минимумът, който трябвало да получи подобна организирана престъпна група...Няма притеснения за представените от нас доказателства... България вече е по-различна и не само Алексей Петров, но и всички, които се занимават с такава престъпна дейност, няма да се измъкнат от съдебната система...

http://www.focus-news.net/?id=f14147
http://society.actua...ews_285279.html

Главния прокурор на РБ - Нямам илюзия, че организираната престъпност в страната може да бъде премахната. Никой от вас няма така илюзията, че е възможно България един ден да няма наркотрафик, да няма контрабанда, да няма трафик на хора, да няма от всички онези дейности, които традиционно свързваме с организираната престъпност и тогава въпросът, който се поставя е: Защо толкова трескаво поставяме това като основен приоритет, защо насочваме целия си ресурс към противодействието на организираните престъпни групи в страната? Когато отсега е ясно, че те ще бъдат заменени от може би още по-опасни и още по-агресивни. Аз лично си мисля, че преходът в България ще свърши тогава, когато изчезнат мутрите на прехода и тези знакови фигури свързани с организираната престъпност бъдат отстранени от българския обществен живот и бъдат изправени пред правосъдието.

А какво видяхме днес. Днес видяхме една жалка картинка - не подминавам интервюто на Главния прокурор на РБ, то ще е обект на внимание по-долу. Какво представи днес прокуратурата която е "решена" да избави обществото от тези противообществени дейци? Какво свършиха "професионалистите" на подчинение на Мин. Цветанов?

Нещо с качеството на нищо? Нещо което вече сме виждали? Медиен цирк ли е името на нищото.

Има ли в милата ни родина прокуратура, която да може да заяви, че това е добре извършена дейност на фаза досъдебно производсто? Кого обслужва повдигането на необосновани и недоказуеми обвинения? Чий интерес?

Сега ще чуем хор от стенания - симулирани и родени от интелектуална стерилност - за това колко зле работи българската съдебна система. За предпочитане от хора нямащи общо с правото или пряко свързани с БКП (като главния прокурор).
А проблема лежи в тежестта на доказване драги ми читатели. И тази тежест е у прокуратурата, а нейн инструмент са органите на МВР. Ах... какво нещастие, че винаги те предоставят не надлежно събрани доказателства, извършени огледи и прочие. Ах, колко жалко е, че прокурорите в нашата мила родина така и не искат да отстраняват грешки в обвинителните си актове...

Жалко, но не за тях... за нас.

А коментара на г-н Борис Владимиров Велчев (искрено се надявам въпреки явяването му на срещата с Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ) във функцията на главен прокурор на републиката да е било от лична позиция) говори някои много интересни неща.

""Октопод" не е последната серия на филма. Аз искам да ви уверя, че той е поредната серия и сериалът продължава. Общо взето, онова, което ми се иска да изведа като поука от това, което се случва досега, е, че този, който подценява възможностите на българската полиция, изобщо на българските власти, много бърка. Могат под това мое изявление да се подпишат сигурно едно десетина много знакови представители на организираната престъпнаст, които в последната година го усетиха."

Директно ще изложа своите щрихи върху това мнение на цитирания. Да се говори за сериали, за подмяна на стара с нова (що за убеденост) престъпна структура...това искрено се надявам, че е пореден стълб на довода ми, че цитати са от лично мнение, а не институционално.

Не било работа на прокуратурата и МВР да се борят с корупцията. Бизнеса (червения?) трябвало да осъзнае ролята си в този процес. Съществено "респектиране" имало към знакови фигури в престъпния свят (кой е доказал престъпната им обвързаност щом имената им фигурират само в градски легенди, а не в постановени осъдителни присъди - нарушава се един принцип в правото, което явно подсказва и, че изказването се прави и от неюридическа гледна точка) и това било положително усилие на правоохранителните органи. Що за идилия.

И да не зарбавим ключовия рефрен на цитираното лице (висши сили да ни пазят ако е на главния прокурор в професионален аспект) >
Нямам илюзия, че организираната престъпност в страната може да бъде премахната. Никой от вас няма така илюзията, че е възможно България един ден да няма наркотрафик, да няма контрабанда, да няма трафик на хора, да няма от всички онези дейности, които традиционно свързваме с организираната престъпност

*едно недоглеждане на цитирането на Министър Цветанов (явно продиктувано от липсата на каквато и да е плътност на образите на българската политическа сцена).

Трябва само да споменем, че се касае за явно вмешателство във формирането на вътрешно убеждение у съдебния състав и опит за натиск върху него... вярвам това е достатъчно за да си направим изводи за професионализма и държавността излъчвани от Цветан Генчев Цветанов.

___________________

Използвани са материали на:
http://bg.wikipedia.org/
http://www.focus-news.net/
http://news.ibox.bg/
http://www.actualno.com/
http://frognews.bg/
http://www.dnevnik.bg/

И лицата им не ще забравим...

2010-01-31T13:32:00.004+02:00

http://politics.actualno.com/news_282384.html

Тази статия има няколко полезни аспекта.

Очевидния афект на г-н Софиянски срещу г-н Дянков и финансовата му политика е не чак толкова съществен. Съществено е нещо друго. Самият акт.

С делата си хората най-често казват позиционирането си в обществено-социалните отношения.

Колко смел, колко бърз е нашият герой да се включи в "лая" срещу Министъра на финансите и неговите политики.

Разбираемо е, бърза. Да не изтърве момента. Когато нямаш какво да кажеш - по каквато и да е тема -, още повече нищо стойностно не е лоша идея да се присъединиш към чужди думи. Поне да обереш малко от вниманието отделено на авторите им.

Кои са авторите им? Ами то те са ясно обозначени - те са хората, които се срамуват да работят за народа си в НС, това са хората, които винаги имат какво да кажат (но не преди да се посъветват с екипа си), това са хората които обичат само едно нещо и това е властта.

А смел. Е, как да не е смел нашият герой. Та беше евродепутат. Та той успя да си реши - по какъв начин сами си припомнете - проблемите с прокуратурата.

Бил председател на партия. Да... партия която не означава НИЩО в българската действителност. Която е поредното нищо.

Но той е смел, той е бърз... да повтаря думите на двама бивши премиери (единият от СДС (ДСБ), другият от БСП) плюс някои хора с много съмнителен бизнес - били в определени моменти сочени като най-богати в България.

Думите бързо се менят, поведението и лицата - не.

И лицата им не ще забравим, тъй както и делата.

____________

За да избегнем неясноти, то нека посочим интелектуалната сила на говорещия - той предлага "конкретни мерки" които естествено не назовава, той твърди, че финансовия климат в България е влошен въпреки положителните оценки на всички външни фактори в сектора... нека спрем до тук и го оставим да помисли.

Сега...

2010-01-27T11:47:00.004+02:00

Точно днес, точно сега в хладната прегръдка на зимен Пловдив ми липсва едно нещо. Нещо, което обичах. Липсват ми миговете на пълно откъсване от обкръжението, на мисловно спокойствие, на аромата на току що запалената клечка кибрит, на обгорялата хартия... жеста при поемането на цигарата.
Не ми липсва тя самата, липсва ми чувството да бъдеш с нея.

От доста време това ми беше безразлично, но днес, сега си спомням с такава наслада за тези мигове. И имам и точния съпровод за тях Йоргос Мазонакис - Събота

Дали..

2010-01-23T17:19:00.004+02:00

Пътя към гениалността е искреността.

Много, много отдавна съм в сериозна колизия с заобикалящите ме относно въпросите отнасящи се до искреността. Не до липсата на такт - която ме украсявала -, не за доброто държание. Говорим точно за искреност.

Тази дума няма съдържание сякаш. Изпразнена е от него. Отмита е от откровените лъжи, от премълчаването и агресивно защитното поведение.

А колко по-прост, по-красив и по-лесен е живота ако си искрен.

Рицари...

2010-01-19T23:18:00.005+02:00

Двамата най-популярни - или поне те така се виждат един друг - мъже на България кръстосаха шпаги.

Единия бил такъв, другия бил онакъв.

А ние. Ние сме слепи, безпаметни и лековерни.

Двамата кавалери бързо, бързо ни разкриха как всеки един от тях пази всичко свят в тази държава, а другият ... другият - да обобщим - е лицемер, лъжец и лишен от нравствени ценности голтак, самозабравил се от опиянението на властта.

Колко мило, колко сладко. От златни им уста. Единият със съмнително поведение вече повече от 7 месеца - на сцената. Другаря му, с още по-съмнително поведение вече над 15 години.

Ах, но нали все пак ние сме слепи, безпаметни и лековерни. Може и двамата да лъжат. А може ли някой от тях да не лъже... що за богохулство.

________________

Пакета от съпровождащи лакеи не ще бъдат обект на внимание, не заслужават.

________________

Позицията на първия ни герой >
http://www.youtube.com/watch?v=aim_JYHQCVI
Отговора на втория >
http://www.econ.bg/news86023/article174041/slavi_trifonov_boyko_borisov_terorizira_mediite

нека сам прецени всеки един кой какво казва, и кой какво и как отговаря.

О, как прекрасни сте вий...

2010-01-13T22:48:00.002+02:00

Какъв ден за България...

Румен Петков в "Шоуто на Слави", Татяна Дончева в "Шоуто на Иван и Андрей".

Какво поведение, какви високи пиедестали. Какви близки приятели (първия гост и едноименният му домакин).

Що за възпитание, що общество, що за публика е таз' заслужила тез' артисти.

Само включване...

2010-01-05T18:34:00.003+02:00

Днес бе убит Боби Цанков (не, няма да го нарека журналист).

Това е един бърз, къс пас.

Внимателно проследете вербалните упражнения на колегите на Цанков относно кончината му. И тези на журналистите. В тях ще видите всичко, но не и въпроса "кой има интерес от..." събитията такива каквито ги виждаме или ни ги представят.

Изключение прави един журналист от БНТ който в емисията им от 18:00 днес ме наведе на мисълта, че в България "журналист" още означава нещо. Няма да преразказвам краткия му коментар. Само ще кажа, че такова добро ниво на журналистика (без завършващите му клиширани фрази) не бях виждал скоро.

Има качествени хора в тази държава... мир на праха на един от тези които не бяха сред тях.

Много имена с малко лица...

2009-12-29T16:47:00.009+02:00

Лицето на позора отново се появява в кулоарите на МС. Там отново се подвизават хора предпочитащи да надигат глави само в случаи на политическо безветрие и произвол, а при реална нужда от отговори приятно да затварят плътните врати на уютните си кабинети.

Най-жалкия човек държавата за изминалата седмица, мининстър Симеон Дянков, бързо забрави добрите си западни маниери на поведение и възпитание в работата. Нужна бе една колективна жалба - която не бе трудно да се предвиди - за престъпление по служба срещу изпълняващия длъжността министър на финансите.

Това ли е нужно за да се опази конституционният ред в Република България - постоянно следене кой, какво и как върши? Много твърдо, Да. Който си мисли, че безметежното време на правна слепота продължава насърчавано от номенклатурчици да си тече е в грешка.

Не са в грешка обаче "стратезите" на общественото мнение в милата ни родина. Сега ще станем свидетели на едно изключително "полезно" принизяване на изключително моралния жест на магистратите. Жест показващ поне малкото останала законност в тази държава.

Добре познати лица - лишени от скрупули - ще залеят демократичният ни ефир с поучителни речи за "това и онова, което трябва". Те обаче ще пропуснат своята мерзост. Мерзостта на жеста си да коментират нещо, което не разбират. Мерзостта на един министър да поругава Конституцията и Закона.

Който има памет нека помни тези дела на тези лица. Защото винаги делата са по-ценни от думите, и то не поради позорната липса на отговор от заинтересованите лица.

________________

По материал на в. Дневник от 29/12/09
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/12/29/836331_diankov_izigra_sudebnata_vlast/

Нови играчи със стари похвати...

2009-12-23T17:08:00.005+02:00

Г-н Симеон Дянков - към момента фин. министър от правителството Сидеров, оп ... Борисов - днес заличи 25 милиона лева от бюджета на Министерство на Правосъдието. Тези пари както и още 25 мил. лева са били спестени от съкращения и икономии през годината.

Финансовия министър днес прилежно , под надзора на мин. на правосъдието - чийто крайно професионални изяви вече са били обект на коментар -, заяви на представители от Висшия Съдебен Съвет, че тези пари няма да бъдат изплатени,... няма ги (хм...нотка Орешарски или нотка лъжа усещам).

В същото време кабинета Борисов прави жест от куртоазия към 900 хил. пенсионери с по 25 лева на 4 януари 2010г.

Вероятно двете неща нямат нищо общо, вероятно сходството на двете суми няма нищо общо.

Нищо общо няма сигурно и "застраховката електорат" която всеки един кабинет си мисли, че трябва да прави в "Застрахователно дружество "Трета Възраст"" вместо в "Работеща Сила".

Така се прави. Раздават се премии и "стимули" на учители, финансисти и пенсионери. На министерства с празни бюджети и крупни злоупотреби. После... е, после идват "знакови дела", които трябва да се решат от магистрат от ВСС със заплата от малко над 2000лв, който не заслужава бонуси за добре свършена работа.

Има нещо грешно. Има нещо дълбоко грешно в това да имаш най-много полицаи на глава от населението и най-висока престъпност, те да пият вода и подмятат зам. министри като парцали. Грешно. Има нещо грешно и в това да си склонен да коментираш референдуми и други сеири, но не и да обясниш на хората, че ТУК и СЕГА няма правила.

Бития бит, ... другия го знаем. Работилия ... и той така, защото той не винаги ходи да гласува. Ама другите ходят... и за 25 лв застраховката ти пази креслото, пази ти хляба...

Весели празници на всички работещи.

_____________________

Щях да забравя, това явно е подаръка към ВСС за чистката която е предвидило в редиците си, а явно и напомняне, че както преди така и сега си важат всички стари правила - та скоро ще има кой да замести онова момче с черния прякор.

Политически аргументи???

2009-12-16T00:44:00.002+02:00

Бях провокиран от следния коментар относно едно "много важно" събитие в социалната ни действителност да си изразя мнението... та ще го сведа и тук >

Всички останали - поздрав с бъдещия референдум относно турските новини!

________________________
О, защо ли се радваш... това е само реверанс към Доган да си развее турския чеп...извинете, байряк и да почне да говори сега с поучителен тон, размахвайки пръст за "омразата", за "етническата карта" - дали той или някой друг от партията му, обкражението му или президента... има ли значение. Това е един крайно подмолен и угоднически ход. Не се заблуждавайте от него.

Че Сидеров желае такова нещо - нормално, той няма политически аргументи за да е във фокуса на общественото мнение, само конфронтация би го извела напред, но другите субекти зад това нещо... защо правят такава услуга на Доган... Въпроси с интересни отговори.

Дали просто не трябва да се направят емисии на арменски, турски, цигански и иврит по 10 мин. всяка, в 15:00 и 00:00 - да се запуши устата на всеки псевдо борец за свобода и равенство. А ние ще сваляме, ще забраняваме и даваме поводи на знайни и не дотам знайни стратези да се упражняват върху търпението на българското общество.

Колко полезно да се влезе в една така "етно" полемика точно 3 месеца преди края на финансовата година, преди да лъсне угодниченето с Гоце по енергийни и политически проекти, преди БарЕката да приема истинската си форма, преди доста играчи да започнат наистина да играят в политическия ни мир...

Не, дай ни на нас една хубава псевдо полемика по въпрос без никакво съществено значение, но с много удобно отклоняване на вниманието. Нека се изредят всички скопени мислено патриоти пред мазното задоволство на шепата глашатаи на нашата мила мюсюлманска съседка...

Нека...

Коледна приказка...

2009-12-12T15:24:00.009+02:00

Трагедията на една нация в една снимка....

Фотограф: Красимир ЮскеселиевСнимковият материал е от дигиталното издание на в. "Дневник" - С. Станишев благодари на ДПС на конгреса на едноименната партия.
http://www.dnevnik.bg

Малко, толкова малко...

2009-11-08T03:40:00.003+02:00

Празни лица и маски от гранит,
защо ли търси топлота в тях...

Какво очакваш да намериш?
Илюзии без край, страхове без имена,
това ли ти е същността?

А твоето лице така е бегло, нямо, меко в своите черти,
ах, как аз искам допира му,
па макар и тъй студен,
да бъде наш,
да бъде тук...

"Споразумението" - Елия Казан

2009-10-31T23:31:00.003+02:00

Два цитата от този роман от 1967г.

Едуард Андерсън:
При жените чувства, секс, интелект - всичко е забъркано в една каша. (не пряка реч)

Гуендолин Хънт:
- Непрекъснато ругаеш системата, а какво, по дяволите, е системата ако не ти самият? Чудя се защо не си останеш един най-обикновен мърляч като всички останали и да си гледаш кефа. Далеч по-добре ще ти бъде! Това е моят съвет към теб!

- ...Ние всички сме лицемери, но ти си от тия, дето всичко им е наред, и какво ти коства да се държиш мило с останалите лицемери? Те с нищо не са по-лоши от теб, само са по-различни. Купуват си вратовръзки от същите магазини, приготвят си питиетата по същия начин, всяка година си сменят колите като теб и всички имат по една фустичка на страна да им топли леглото, така както ти имаш мен. И без да им мигне окото, че един ден ще се оженят за нея... и куп глупости от тоя род. Те просто играят играта, както и ти твоята.

- ...Той(3-то лице) не е от вчера, научил се е как да те подхване, какви ходове да предприеме и кога: без много да избързва, разбра ли, позьор такъв. С което искам да ти кажа, че не е толкова глупав, та да те настъпи отведнъж, а преценява кого има насреща си и какво може да очаква, разбра ли позьор такъв, и не се пали, преди да те е разпалил... Искал да легне с мен, е, и какво от това? Поне не ми излиза с разни "обичам те" като теб. Ако те интересува наистина, аз не бих имала нищо против да опитам с него. Към теб нямам никакви задължения. В кой век живеем, в миналия век ли? Да, бих опитала, а ти продължавай в същия дух, пък аз ще видя!

- Ти си всичко което имам, Еди.

- ...Защото никой друг не може да ме трае, драги мой. Разбирам защо не би искал да имаш нищо общо с мен.

- Ще ги забравиш ли ония глупости, които ти наприказвах? ...

Аспекти

2009-10-29T20:09:00.002+02:00

Една малка извадка от интервю на М. Куркински пред списание "Max:

- С кои заблуди се простихте?

- Хиляди, но пък са били много истински - така лудо съм вярвал в тях. В любовта, в абсолютното щастие, в красотата на света, в прекрасните дни, в това, че всичко е възможно.

"...други по-важни проблеми..." *

2009-10-27T22:20:00.004+02:00

* Публикация на Actualno.com по повод пресконференция на НП Мая Манолова **
** МАЯ БОЖИДАРОВА МАНОЛОВА, секретар на ПГ на "Коалиция за България" в 41-о НС

Това изказване на госпожа Мая Б. Манолова е изкарано от контекста. Разбира се, това е некоректно.

Обаче тука има нещо още по-интересно. В държавата има "други по-важни проблеми" от изтичането на поверителна информация засягаща държавната сигурност. От това, че вече е нещо нормално лица пряко свързани с БСП да си позволяват да маргинализират всякакви въпроси отвеждащи до главния проблем на държавата ни в момента, а именно тоталната икономическа, социална и духовна деградация.

Но да приемем, че народната представителка е права. Защо тогава тя ни спестява тези "по-важни проблеми"? Не ги назовава по име. Човек остава с впечатление, че тя е точно в курсива на засегнатия от мен по-рано проблем за "говоренето" като нещо крайно пошло.

За сметка на разкритията за тези язви на нашето общество ни се предоставя едно, сякаш претоплено от лекция по право ала не за учащи тази дисциплина, съждение относно това колко добре работи българската прокуратура. Още повече, щом българската прокуратура не намира никакво основание да заключи, че е извършено престъпление, то обществото не му е работа да се занимава повече с този случай. Така поне излиза от думите на госпожа Манолова.

Тя обаче забравя, че не е възможно да се държи такъв тон на избирателя. Сякаш се спотайва някаква обида у това изказване на секретаря на ПГ на БСП. Тя опитва да поучава и размахва пръсти в един стил много познат ни от друг кадър на същата политическа формация, а именно г-н Георги Първанов.

Тяхната сходна риторика, вероятно не е случайна. За тях винаги има "по-важни проблеми" от тези които обществото познава с техните истински имена.

За тези хора винаги е по-добре цялата държава да се бори с, ако е възможно, най-различни пречки, но те да не са конкретни, да нямат лица и имена, да не са с ясно очертани силуети. Те трябва да са имагинерни. Колкото по ефирни и леки са те в конкретиката и разпознаваемостта си пред обществото, толкова са по-приятни те.

Любими са ни секторните проблеми. Енергийна криза, Финансова криза, Социална криза. Да, колко удобно. Без имена на министри, без имена на едри индустриалци, без имена на шефове на дирекции. Не!

Кому са нужни тези "други по-маловажни проблеми" от рода на личностни провали, корупционна отговорност на конкретни лица, юридическа отговорност на физически и юридически лица за конкретни правонарушения.

За морал и етика също не е добре да се говори. "Обществото ни не е дорасло за такива неща" най-общо улавя любимите настроения на българските партийни функционери.

Понеже обаче аз не съм нито журналист, нито партийно обвързан, да не говорим пък за претенции за етичност и коректност, ще си позволя да разгледам и професионалното ниво на госпожа Манолова - провокиран от крайната й компетентност, явно по всеки един въпрос щом отсява проблемите на такива и онакива.

Та ако прочетем кратката информация за нея разбираме, че е с висше образование. Също така специалист по икономика, право и история. Професионално я обчертават думите "юрист", "икономист" и "историк". Действително впечатляващо. Явно в БСП вече имат многоцелеви експерти. Което наистина е невероятно. Защото според биографията на народен представител Манолова, тя е започнала висшето си образование поне през 1983г. Имайки това предвид спокойно можем да предположим, че завършвайки 3 висши образования едновременно (интересен случай) тя е завършила през 1988г - курса на обучение по специалност право е 5 годишен със степен Магистър при редовно и 6 години при задочно обучение. Като прибавим към това и задължителния стаж от 6 месеца, то госпожа Манолова има вече 20 години опит както като икономист, така и като правист и историк.

Но стига за секретарката на ПГ на БСП

Какво по-добро от това? В НС вече работят доказали се хора. Хора 20 години опит в 3 различни сфери на дейност. Хора с авторитет, хора с пространни познания.

Хора неспособни да говорят за конкретни проблеми и конкретни лица.

Това са хора без лица, без имена, без достойнство, без морал, без свян или скрупули. Те не харесват различните от тях, не харесват мен, не харесват вас. Те искат всички да са като тях. Без лица, без имена, без отговорности.

Просто едно нищо.

Непогасени кредити на доверие... *

2009-10-22T09:05:00.007+03:00

* във връзка с публикация в Actualno.com

Логично е в даден момент да се стигне до такава реплика за българският политически живот от последните седмици.

Една група от хора влезе в законодателната и изпълнителна власт с амбиции. Дали тя разбира функциите които поема...

В неразбирането на елементарната политко-юридическа риторика от финансисти, административни кадри и други лица няма нищо странно - те не са получили нужното образование. Те не са длъжни да знаят какво означава тя.

Притеснително е обаче, когато във въртопа от образоизлъскващи изказвания се включи и Министърът на правосъдието - в случая Маргарита Попова. Притеснително не е желанието на министър Попова да влезе под светлините на прожекторите. Притеснителен е начина по който тя иска да го реализира.

Виждаме как уважан и утвърден юрист слиза на едно ниво на риторика така ниско и неуважително към слушащите, че привлича вниманието по неправилен начин.
Употребата от правосъден министър на думи като "втрещяващи" пред представителите на медиите трябва да ни говори нещо. Нещо опасно. Нещо навеждащо на мисли за "проформа" работа в целия кабинет.

Няма нищо лошо другите министри да размахват блудкави, неясни и "втрещяващи" разкрития за злоупотреби. Те не могат да имат правно мислене.
Когато обаче един юрист предпочете да се изявява медийно по такъв начин, то има проблем. Проблема е, че ставаме свидетели как цял един Министерски съвет възприема "политики" на пълна неяснота във връзка с изнасяната от него информация.

"Някой, някакси, някъде, е откраднал сумата Х" това е което ни претоплят всеки ден
министрите и техните подчинени. Такава липса на обосновка и точност в казаното, и фактите по него може да означават поне две неща.

Първо, никой в Министерски съвет няма нищо друго за казване освен да словоблудства с недоказуеми злоупотреби.

Второ, никой в Министерски съвет - дори правосъдният министър - не желае да внесе конкретни факти, нито да премахне махленския привкус на изказванията и голите обещания.

Колко още може да се наслаждава обществото на този спектакъл от "топли" разкрития относно нищо? Защото именно министър Попова знае много добре, че по начина и стила на казаното и от нея, стойността му е едно нищо - както за прокуратурата и съда, така и за обществото.

Да си пожелаем медийни изяви на министър Попова относно влезли в сила присъди, както и внесени обвинителни актове.

_____________________

източник на статията
Actualno.com

"Сърбия и Черна гора влизат в многонационалните сили от Югоизточна Европа" *

2009-10-21T08:42:00.018+03:00

* една статия на Панайот Ангарев
публикувана във интернет изданието на в. "Дневник"

Вчера от в. Комерсант научихме как България остава в периферията на руския енергиен план за Източна и Централна Европа.

Основни лостове за това се оказват не други, а съседките на България, Сърбия и Турция. Към 20. 10. 2009г Русия вече е подсигурила участието на Сърбия(преминаването на "Южен поток през нейна територия) и Турция (с нефтопровода Самсун—Джейхан и проекта "Набуко) в своя енергиен монополизъм.

Разглеждай тази новина в статуквото приемано за нормално до скоро (2 месеца и нещо) тя не би била нещо изненадващо. Щяхме да сме свидели как енергийният ни министър дава изявление колко сме големи приятели с Русия, и как тези неща нас не ни засягат. Нещо повече. До този откровен външнополитически натиск дори нямаше да се стигне. Отдавна България щеше да е защитила своя "национален интерес" чрез действията на политически фигури от калибъра на Р. Овчаров и П. Димитров. Щяхме да сме подписали "ексклузивни" и "преференциални" клаузи по договорите за пренос на горива, и таксите за експлоатация на инсталациите от трасето на наша територия. Съвсем ясно, разбира се, тези клаузи нямаше да бъдат известни никому, а при споменаването им бихме се насладили отново на намръщени физиономии от двамата преждеспоменати, придружени от поучително размахване на пръсти пред "независимите" медии.

Вместо такива "национално отговорни" действия днес България дава прием на годишната среща на министрите на отбраната от региона. Като на нея (именно в София) ще бъде утвърдено решението на Сърбия и Черна Гора да бъде даден статут на пълноправни членове в многонационалните сили от Югоизточна Европа.

Дали това решение не идва твърде удобно за София?

Явното приближаване на Сърбия към Евро съседките й е откровен контрапункт на агресивната енергийна политика на Русия. Не е нужно дори да си припомняме казуса Полша относно ракетните установки на САЩ, част от т.н. "ракетен щит" на северноамериканците, и реакцията на най-голямата славянска държава по него.

Турция от своя страна стигна до там, че се принуди да преговаря с Армения - като разменна монета в отношенията си с ЕС. Това е само още един факт в така или иначе формиращата се проевропейска тенденция в региона.

Така изкушаващия руски газ все по-малко вълнува Анкара на фона на евентуално присъединяване към европейската общност (икономическите й принципи). Сърбия от своя страна, след случая Грузия, не храни каквито и да е илюзии за стабилността на отношенията си с Русия. Твърде нервното поведение на Путин и Медведев във външно политически план (обявяването на новата военна стратегия на Москва за локални конфликти и употребата на ядрено оръжие в тях) не вдъхва доверие у никого.

До кога обаче може да отлага България неизбежната нужда от отговор по "Южен Поток" и "Набуко", а и АЕЦ "Белене". Това на фона на френската подкрепа за "Белене", но и намерение за включване в "Южен Поток" (отново източник в. "Комерсант").

б.а. - Интересно е да се отбележи, че ползваните материали са на Иконмедия, но в тях липсва коментар на медията от която идват всички тези новини.
Вестник Комерсант се очертава като една доста услужлива медия за руското външно министерство. Той сякаш изказва гласно това което всички се досещат, а тези недосетили се им се препоръчва да внимават.

_____________________

Използвани са материали от :
http://www.dnevnik.bg/
http://www.kommersant.ru/

2009-10-10T00:57:00.001+03:00

И колко пъти взира се във празни си очи,
и колко пъти самота намирах аз - и студ,
но не намерих твоя лик...

10/10/09

2009-10-05T23:42:00.002+03:00

"Каквото и да беше любовта - ухание, вкус, допир, сила, нужда, нетолима жажда, измамна игра, нежни ласки, отчаяни вопли или неприкрити изблици, предвещаващи за дебнеща опасност - тя съчетаваше всичко у себе си."

Елия Казан "Споразумението"

2009-10-04T19:51:00.001+03:00

Respect ... is appreciation of the separateness of the other person, of the ways in which he or she is unique.--Annie Gottlieb

2009-09-13T01:49:00.004+03:00

Прослушвам Candy Dulfer - Funked Up & Chilled и мисля... за нещо точно определено. За това как не ми е приятно да чувам гласа си възпроизведен вторично - т.е. външно. Мисля и за това, че ми е любим похват да имам изградени представи за хората - крайно често съм прав. Но това ми е любим похват и за мен самия - ала както вторичното възпроизвеждане показва, не винаги това което виждаме и чуваме (и си мислим, че е) е точно такова.
Преценката ми - без оглед на сферата в която си позволявам да я изказвам - почти винаги е правилна. Но не и когато се отнася до мен самия или личностните ми отношения - като такива определям много малко на брой.
Дали не допускам огромна грешка в идеята си, че обективизирам еднакво добре както за другите така и за себе си? А може би просто не искам да приема това което вече сам знам.

Това е усещане сходно с това да видите ръчна помпа за питейна вода. Крачите към нея и докосвате метала точно както е в идеята ви за това... дърпате нагоре, натискате надолу... От тази помпа вече няма вода. Сядам и я съзерцавам. Виждал съм такива преди години - как звучи само. Знам усещането и пак го бях повикал у себе си преди да дръпна дръжката. Ала там вече няма вода.

Може би е време да престана да крача в напуканата пръст, познала вода твърде отдавна и обречена на забвение.

2009-09-11T23:51:00.001+03:00

Благодарение на Г.Дилкин ще приложа един цитат с чийто смисъл съм в унисон:

"In matters of morality or truth, there can be no compromise" - Richard Rahl

"..moral compromise rejects the concept of right and wrong. It says that everyone is equal, all desires are equally valid, all action is equally valid, so everyone should compromise to get along." - Richard Rahl

Е, ли любовта съвместно преживяване?

2009-08-24T15:49:00.014+03:00

Да обичаш. Да бъдеш изоставен. Човек рядко обича, по-често харесва. Харесването често присвоява лика на обичта. Дали основната им отлика не в познаването (до колкото това е възможно) на обекта на обожание и предпочитането му?
Не е трудно да харесваш някого или нещо, стига да не ги опознаваш. Опознаеш ли ги обаче - в тяхната хетерогенна същност - вече не е до там трудно да си дадеш сметка за чувствата си.
Липсата на лично мнение относно негативите у някого не е акцентът тук. Касае се за възприятие в пълнота, без това да пречи нито на обективността, нито на рушенето й. Конфликт няма - обективност има, но тя дели ложе с нещо по-силно от нея. Нищо не възпрепиятства едновременната проява на любов и осъществяване на комуникация и поведение основани на разума - до колко това е съзнавано е от интерес.
Да цениш позитивите и негативите у човека до себе си, и да обичаш двуединството им в него (без да ги отричаш или поощряваш сляпо) - нещо такова е любовта.

След това пояснение - въпросът за изоставянето/изневярата.
Не е ли възможно човек да е щастлив относно вече бившия си партньор?
Все пак, истинското преживяване изпитано с него е било неоспоримо личностно ваше, но до колко е било съответно нейно/негово?
Не трябва ли човек веднъж изпитал това, да желае същото за партньора си? И ако не с него, нека той/тя го изживее с други го.
От тази гледна точка или по-скоро, пропускайки я, лесно може да поставим човека до нас в среда на непълна емоционалност. Тя е там, има я - напълно удовлетворяваща за единия - ала спектъра й не е пълен. Той не е съответен при всяка от страните. И ако един човек е подарил най-прекрасните мигове в живота си, то може ли той да бъде обичан и същевременно лишаван от възможността също да ги изпита - па макар и с другиго? Дали краят на връзката не е само продължението за единия от партньорите, да получи това, вече отдал на другия?

_____________________

Написано след размисъл върху филма "The Other Man" (2008)

За една алегория от преди години

2009-08-11T23:30:00.002+03:00

Преди приблизително 4 години (малко по-малко) бях обрисувал една приятна и правдива алегория относно една случка с един мой приятел чрез сладолед - крайно успешно смея да отбележа, но за съжаление не я помня.
За сметка на това благодарение на една вдъхновителка си имаме нова сладоледена фигура >

Whitney Houston - Exhale (Shoop Shoop) "като сладолед, оставен извън хладилника и после разбъркан от някоя пакостница с малка лъжичка..."

Песента си върви комплект с фигурата.Всъщност още няколко песни, но може би ще ги допълня по-късно.

Georgi Hristov - Bolka

2009-07-17T00:08:00.003+03:00

Ако някой ме попита кой е любимия ми изпълнител, вероятно не бих споменал веднага Георги Христов.Сякаш в годините, които изминаха наслаганията върху музикалния ми вкус и срещите с различни хора размиха самия мен.
Истината е, че този изпълнител, този му албум - "Майчице", чието име дори сега си спомням от раз - са сред нещата, които сам съм избрал за себе си.
Да, албума е от 1995, а моето егн-е започва с 88...и?Никой не ми е "препоръчвал" Христов, никой не ме е карал да го слушам - никой, никога и нищо не ме е карал да слушам.От първо чуване знаех, че този изпълнител ми пасва, звучи наивно, но е така.
Дори някъде имам и снимка от негов концерт в Несебър още преди 1995-а, за който специално си спомням, че доста се постарах да убедя родители си да посетим.
Но мисълта ми е в качеството, в чувството...не в жанра, не в моя вкус.За това и съм избрал за заглавие точно тази му песен.
Тя не е хит, тя не се върти по радиата, нито по телевизиите.Нея сигурно и не си я пускат много хора, но тя е по-качествена от огромния брой "популярни" песни - при това не се ограничавам само до българска музика.
Сега се слуша друго, и аз слушам друго...и аз бях забравил Христов.

Приключихме с екскурса.Минаваме на въпроса.

Защо трябва да забравяме Христов?Защо ако сега си на 13-16 години ти не можеш да чуеш него.Ти слушаш умствено погинали творци, лансирани най-често от MTV и при това имаш "претенци, че разбираш от музика", защото "не слушаш" еди-си-какво.
Дали нормален човек би ви казал, че е по-качествен от вас, защото напълно заклеймява нещо?Колко души днес биха отрекли рок-а като стил?А защо никой не отрича Христов, а го праща без съд и присъда в забвение, сякаш цялото българско общество е решило с мнозинство това?

2009-07-02T15:39:00.002+03:00

Плутарх

"...упадъка на гражданския живот в Рим, които довежда до факта, че лица, домогващи се до властта, седят на площада до маса с пари и най-безсрамно подкупват простолюдието..."

2009-06-28T00:17:00.006+03:00

В сферата си на личностно развитие съм забелязал нещо странно.То до сега винаги ми е пречело, но точно в този момент става твърде забележимо от един факт - предстои ми посещаване на лекции по "Съдебна риторика".Не е много скоро във времето (след няколко месеца), но имайки предвид някои мои наблюдения, то считам за нужно да си отбележа към момента основаните на тях заключения.

За приблизително 12 години ми е направило впечатление, че в средата в която живея и общувам активно има интересни схващания и нагласи за водене на конструктивни разговори и спорове - независимо от тематиката им.Възрастта на участващите не е от значение, нито образованието им, нито това дали те спорят или разговарят по професионални или лични въпроси, нито пък средата - официална или ежедневна.
Основните насоки които бих желал да изтъкна са -
1. Винаги при разглеждане на въпроса принципно се говори в конкретика
2. Никога при конкретен въпрос не се говори конкретно по него или отговаря конкретно на него
3. За висша форма на диалектиката се приема навлизането в сфери, материи и проблеми не свързани с разглежданите, изкривяването на факти (ако те са не известни на другите участници), личностните нападки като всички те имат за цел само изместване центъра на разговора без реално изясняване на обективна истина или допусната грешка на коя да е от страните
4. Принципите за изграждане на разговори никога не се основават на тематичност, тезистност или похвата "теза-антитеза"
5. Основен похват на участника защитаващ погрешно твърдение/схващане/теза за опровергаване на опонента му е обвинението в брътвеж или т.н. "философстване" - трябва да се отбележи и особеността на произхода на думата, както и натоварването й само с негативно значение в ежедневния език

Имайки предвид и повърхностния ми досег с практикуващи юристи, и запознаването ми с практическия им юридически изказ в съдебни заседания - тук далеч не изключвам и съдебните състави -, то изниква логично противоборство на реално положение и факултативно познание.Трябва да уточня - не виждам реална предпоставка за преподавател който да може да утвърди у бъдещите юристи правилното изграждане на тези от тях (вярни или погрешни, не е предмет на разговора) като структура и стил.Още повече (нямам за обект конкретното лице на което е поверена учебната дисциплина), на каква основа е изградил самия преподавател своят стил на съдебна риторика, имайки предвид факта, че е завършил и практикувал (без съмнение) в система нямаща достатъчно допир с обективната истина, нито практиката в настоящата би била особен довод за противното.

Без съмнение има нужда от истина в обществото ни, без съмнение сегашното положение е проблематично от гледна точка на съдебната система, но то е такова не само там.Създаването на такава дисциплина е крачка напред.Реализацията й е притеснителна.

Всеки ден хора спорят по обществено значими (клише) въпроси, имайки претенции за управленски капацитет.
Те говорят.Те не казват нищо съществено.В техния говор личи инфантилно озлобление, лицемерие, себеизтъкване... нищо общо с логично обоснования отговор на въпрос, реплика към теза.Нищо.
Дали е възможно човек неспособен да обори опонента си с думи втъкани в стойна мисъл и логически ред - обосновани на факти - да е способен да управлява дори собствения си живот правилно?
Дали е възможно хора всекидневно нарушаващи базисни (основни в смисъл ниски по йерархичност) правила в ежедневието си да използват думи като "морал", "достойнство", "вяра", "бъдеще"?

Не ...

Хора...

2009-05-25T13:35:00.003+03:00

Толкова хора среща човек през живота си, толкова много оставят те в него...така неразбираемо някои от тях ни отпускат, позволяват ни без напрежение да бъдем себе си с тях, а друг тъй неволно ни показват други черти.С кой да избере да е човек?

2009-04-09T22:00:00.002+03:00

Оригинала обещан от преди :

а струните умираха
във лепкавата тъмнина
застлани с листата тишина

а белия и нежен цвят
видял с насмешка този град
приемаше с утеха
на калдаръмите прахта

и медени лъчи в късен следобяд
във лая на града
утопляха страните му така...
така, че сякаш беха техни

и тази топлина
да беше обич тя
почти запълваше на камъка студа
_____________________

Датата от предишната публикация е точна, на 8/04/09 е създаден текста и редакцията му.

2009-04-08T23:21:00.002+03:00

След разходка край Альоша на 6/04/09 г. ...

А струните замираха,
застлани с листа от тишина.

Бял, нежен цвят,
видял с насмешка този град,
приемаше с утеха,
на калдаръмите праха.

И медени лъчи,
във късен следобяд,
във лая на града,
утопляха страните му така...
така, че сякаш беха техни.

А тази топлина,
да беше обич тя,
почти запълваше на камъка студа.

_________________________

В оригинала си няма точно този вид, ще го публикувам във състоянието преди редакцията по-късно.

2009-03-11T19:41:00.001+02:00

Толкова разочарован...от себе си....,но това не е дневник.
Защо ли не слагам заглавия на публикациите, това не е вестник.

2009-02-20T14:02:00.000+02:00

И болката в очите претапя бавно топлината в моите ръце...
сладка е умората...

2009-01-26T00:23:00.002+02:00

Като кафето сутринта,
със мляко, захар,
нещо без конкретен цвят,
горчиво, много сладко, крайно горещо...,
а на дъното на чашата все едно име и едно лице остава...на все една жена,
и тя е все така не е със мене сутринта.

2009-01-26T00:02:00.006+02:00

Kosta says: Но не е мой тип мисленето й( за лице не адресирано по-долу в разговора ), не мисля, че такъв човек би ме доизградил като личност.
Това звучи отвратително егоистично, но точно това търся.
Всичко друго е секс.
Вече мисля, че виждам до къде мога да стигна сам в живота си, като реални преживявания и концепции... за да продължа напред е нужно да съм с някого.Но с правилния човек.
( ех, че хубаво го казах )
s says: много литературно
Kosta says: Стряскащо е колко ясни идеи имам за живота, предвид колко малко съм живял и колко малко успявам да ги реализирам.
Слаба личност съм, а търся точно обратното.И мисля, че съм я намерил.Жена еманация на думата, на волята която налага.Само, че не й достига увереност, вярва в себе си.Аз мога да й дам това, а от нея искам твърдостта й спрямо мен.Просто, ясно...и извън обхвата ми.
s says: слаба личност си ?
Kosta says: Ами да.Мисловно не познавам предели, но мотивационно, когато трябва да прилагам, реализирам...имам винаги нужда от стимул... от дума, жест.Твърде съм себичен, егоистичен, горделив.Нямам реален противовес в живота си.

Разгорова е проведен вечерта на 24 срещу 25.01.09 г.

...още малко кино...

2009-01-11T00:58:00.005+02:00

Вики, Кристина, Барселона

Уди Алън, Скарлет Йохансон, Пенелопе Круз, Хавиер Бардем, Ребека Хал.Има ли нужда да продължаваме.Класическа китра, тежки червени вина, испански летни нощи...и страст и любов...неразбрани, не копняни, не изживяни, непълни...и сами.Един филм, който може да изгледате с удоволствие в компанията на половинката си и 2 чаши каберне или мавруд в хубавите зимни нощи.

WALL-E
Поредно добро предложение в света на анимацията от Пиксар.Да, пак Пиксар отново с добър сценарий и безупречно изобразяване.Да, но този жанр вече свърши в мига в който видяхме епичната любов на Бел към принца от омагьосания замък.Да.Аз съм от хората, които не приемат дигиталната анимация.Тя е забавна, тя е бъдещето, но я няма топлотата.Няма го онова оформящо начина на обичане( при мен ) чувство, когато виждаш тези дигитални герои.Въпреки това WALL-E е една продукция далеч по-качесвена от игралните такива излезли през годината.

Sleuth

Британското кино, не е нито американско, нито европейско, то си е то.Прекрасен филм.Не препоръчвам да се гледа в компания.Един добър филм за някоя уединена вечер с един малък Джеймисън( по желание ).Също така не вярвам много да допадне и на дамите.

Vanishing Point( 1971 )

Филм, който не бива да се пропуска.Безкрайната права и съзнанието в маранята на пустинята.

––––––––––––––––––

Тази слекция от филми както и в първия пост казах, нито е от 2008, нито следва строга логика на жанрове.Просто филми за които съм се сетил.Приятно гледане ако си харесате някой.

Малко кино...

2009-01-05T09:03:00.010+02:00

Не всички филми са 2008-ма, просто какво ми е напрвило впечатление през годината...

И така.Започваме с Bullitt.
Една страхотна продукция, един страхотен актьор, един невероятен Мустанг.Имайки предвид от коя година е филма( 1968 г. ), вероятно той не е за всеки, но това не му пречи да е еталон за това как се прави добро преследване с автомобили.Играта на Мак Куин е твърда и убедителна - нещо което липсва да доста съвременни продукции.
Следва нещо не по-малко добро...James Bond 007: Quantum of Solace или Джеймс Бонд 007: Шепа утеха( да знам, че не го преведоха така в нашата родина ).

Какво да кажем за Крейг и Кириленко.За начало първия, мога смело да кажа, върна франчайза там, където му е мястото - като блокбъстър.Даниел Крейг и неговите студени очи поправиха това, което Тиматъ Далтън, Пиърс Бросън и сие се опитаха да сторят - да направят от Бонд един невзрачен пропит милиционер.Точно Крейг, за мен, се доближава най-много до онзи Бонд, който О'Конъри ни представяше - дори на моменти по-добър.Защо по-добър?Ами този на О'Конъри залагаше и на забавни реплики от време на време, а сегашния Бонд по-скоро си ги спестява.За мен това е плюс.Неприятно във филма е липсата на достатъчно изяви на Астън Мартина на британския супершпионин.Друга девиация от обичайния развой на събитията е факта, че Бонд - как да кажем - не стига до край със своята партньорка в мисията си.Като цяло това е един наистина добър Бонд филм.

Какво може да последва Бонд!?Ами Redbelt.Филм не просот за схватката, не просто за волята, не просто за джиу-джитцу, а един филм за доблестта.
Нито бърз, нито муден...филм на добър разказвач.Няколко добри обрата, нищо революционно, но направено точно както трябва.Препоръчителен :)

The Kingdom - нетипично добра продукция с холивудски привкус.Дори и само заради финалните реплики си струва.А иначе, Джейми Фокс.Човек сериозно може да се замисли дали не трябва да гледа всичко с негово участие.

The Women
Е, "Секса и града" вече си има конкуренция( да мъж съм и да гледал съм и двата ).Един интересен поглед върху женските взаимоотношения.Факт е, че няма мъже във филма( изкл. новородените ).Ама наистина!Няма нието един кадър с мъж в него...сексизъм, какво да кажа.Филма е жанрово определен като комедия, но за мен това е един от най-тъжните филми в последно време.Женската психика( ако е правдив филма ) е крайно жалка форма на размишление, а женското приятелство доста надценявано.Извод - Дами гледайте си мъжете и ги обичайте, защото повечето ви "приятелки" са преди всички "жени".

П.П. - Видно е, че съм наблегнал на Ева Мендес...това не е случайно :D принципно в нея има нещо, което я прави крайно симпатична( това определено не е приликата в някои аспекти с J-Lo ;) ).

Ще следва продължение...

2008-12-29T23:45:00.002+02:00

И дробовете изгарят за кислород,
а той само носи болка...студена, рязка, пронизваща.
Така сладка...
Съзнанието замаглено се разлива в чувства,
непознати, чужди...истински.
Искай, поискай всичко...
виж го, докосни го...
До следващата крачка,
до следващия дъх...
болка, студ...
Така сладки.

2008-12-27T01:59:00.002+02:00

Мисля си как минават годините, аз продължавам да си мисля, че като гледам в очите на човека срещу мен и считам, че мога да го направя щастлив просто защото го обичам...ей така по детски си обичам, глупаво, елементарно...и ме заобикаля нещастие, виждам го всеки ден, чувствам го често, пълня си дните с неща за които не е много сигурно дали са значими или не...пак остава чувството за това, че хе щастието да го хванеш като пух повеян от вятъра и да го милваш с ръка.

2008-12-16T20:13:00.002+02:00

"За първи път обичах и не го попитах нищо. Не исках да се лъжем."
"Поискаш ли някоя жена я накрай първо да ти повярва, че си нещастен."

от един прекрасен филм - "Почти ревизия".

2008-12-09T14:57:00.002+02:00

Огънче, два сача, пилешки пържолки, уиски и червено вино, готини хора...толкова е просто, толкова е хубаво.А сутринта, да видиш планината, да вдишаш чистия въздух...И ПОСЛЕ ПЕДАЛИТЕ ОТ ХАСКОВО ПО ПЪТЯ ДЕТО КАРАТ КАТО ИДИОТИ КАТО СЕ ВРЪЩАШ КЪМ ПЛОВДИВ...но...нека ги оставим да се развиват...сега си пускам чил-оут и се отнасям пак в спокойствието.

Отново

2008-12-04T09:02:00.004+02:00

След толкова време на относителен душевен мир, отново сънища, отново познати лица и пак онези чувства така болезнени в нощта.Следващите редове са вдъхновени от съня ми днес и краткия разговор в него:

Тя сяда до мен и ме прегръща с лява ръка.
К:Ръцете ти са много студени( докосвам дясната й длан ).
3-то лице седи от другата страна на масата и отбелязва -
х:Виждам ви като двойка.
К:(гледайки я в очите )Е, има известни пречки за това, нали?
Тя:Така и не разбрах как се провали всичко тогава.
К:Повечето хора не знаят.

А от този разговор и сън -

Ръцете ти студени в съня си аз държах,
и прошката сама измоли две сърца...

2008-11-10T21:25:00.001+02:00

Студа хапе плътта, а тя утеха не намира в бриза студен от морските вълни...

Усещане...

2008-10-30T21:09:00.001+02:00

Преди няколко дни имах натрапчивото чувство, че ми предстоят 2 хубави месеца до края на тази година...не породено от нещо конкретно, просто дошло само.Ще видим.

2008-10-18T22:20:00.015+03:00

Kosta : Брат, намерих още един идиот като мене с абсолютно същата идея за любовта.Ама същия.

s : За коя идея говориш?

Kosta : Ами че обича по точно тоя глупавия... "детски" начин, абсолютно и без мисъл.

s : Mожеш ли да познаеш какво си мислех преди 2-3 дни?Oт 3 пъти?
s : [22:50:26] Kosta каза: Ами че обича по точно тоя глупавия..."детски" начин, абсолютно и без мисъл. - абсолютно същото !

Kosta : Ама самоанализа?

s : Да.

Kosta : Ахм... И ти си просто момче като мен и онзи.

s : Дадох си сметка че тва което очаквах да се случи, сиреч следващия път когато заобичам нов човек да е по друг начин, май няма да се случи.

Kosta : Можеше да ме питаш и да ти кажа ;)

s : :D

Kosta : Сериозно ти говоря. Не се хили.

s: Т'ва трябваше да го разбера сам.

Kosta : Дам, нямаше да ми повярваш сигурно.Но е така.

s : Tа, туй по някакъв повод ли го каза?

Kosta : Кое?За обичта ли?Казах го защото те знам, че си и ти същия като нас с онзи.

s: Що ,бе?На мен ми харесва тоя наивен начин.Как звучи - чувствам се на 16.

Kosta : И на нас.Ама ние сме на 22 :D ( грешка - б.а. )Аз съм на 20, де....ама няма значение.

s: Какви прости неща ?( Към моя реплика:"Понякога искам толкова прости неща..." - б.а. )

Kosta : Ами днес си говорих с този пич, **** се казва м/у др. , и двамата искаме просто да си гледаме живота...да има вечер при кой да се прибереш...да си сипеш едно, да си поговорите, да си помълчите заедно един в друг...сутрина да има с кой да си изпиеш кафето.Въобще...много рано сме улегнали.Не ни е до кръчми и барове...вярно размазваме се..., но не е това което ни е целта.Просто искаме спокойствие и душевен комфорт споделен с жената която обичаме.Това е.

s : Хубаво.Бе и на мен вече ми се въртят едни такива неща в главата, но зася усявам да ги гоня и гледам да си живея мизерния живот, и да взема колкото мога докато мога, че не искам да стана някой дъртак с неизживяна младост

Kosta : Еми и ние искаме това ама мен ми писна да си лягам просто за секс-а с някоя...не че му има нещо за секс-а...хубав си е...Просто вече искам нещо друго.А за неизживяната младост не знам какво имаш предвид.В какво се мери младостта?

s: Имам предивд...Не знам дали сме говорили за тва с теб, само че нямам намерение да играя винаги доброто момче.:К'вото ми падне и ми се иска бих го направил в момента
Kosta : Ами да ти кажа аз никога не съм го играл( *самозаблуда - б.а. ).Само трябва да си готов да си носиш последиците.

Разгорова е проведен на 14.10.2008г и е публикуван с разрешението на участника в него.

*Редакция -
По желание на "s" трябва да уточним, че няколко дни по-късно той достигна до извода, че винаги ще си бъде "доброто момче".За мен няма смисъл да уточнявам мисля...

2008-10-08T00:07:00.002+03:00

И в мрака зеници уморени търсят утеха...
музиката се разля...
Мека светлина...усмивка...
Чисто...без лед...
топлина...
Всичко изчезва без следа...сутрин поредна...

08/10/08

2008-10-02T21:38:00.001+03:00

Julio Iglesias - Caruso

Толкова красота, топлина, чувство...в едва 5:52 минути съм сякаш цял събран...

2008-09-27T00:58:00.000+03:00

http://www.vbox7.com/play:0f584e35

Толкова неща съм отминавал,
Толкова любов забравил съм до днес.
С толкова сълзи съм бил прощаван до сега,
Толкова ръце са ме изпращали!
Ше идва лятото, след него есента,
ще литнат спомени и пак не спя.

Припев:
За да мога отново при вас да се върна
с обич и щастие да ви подаря!
Като огън ще паля и топля сърцата,
ще хвърлям в очите ви огнени звезди тази нощ,
тази нощ, тази нощ.

Толкова мечти съм разпиляла,
пътища и дни от мен избягали!
Толкова слънца и бели птици срещнах аз,
толкова очи са ме обичали!
Ше идва лятото, след него есента,
ще литнат спомени и пак не спя.

Припев:

Ше идва лятото,след него есента,
ще литнат спомени и пак не спя.

Студено...

2008-09-27T00:50:00.004+03:00

И съня бяга,
от зеницата в нощта,
сякаш е смъртта.

Наслада от мига,
и страх от истина...

Любов...

Нежна, лека...

Пак въпроси, никога отговори...

Нямат стойност те сега,
иска той мига.

*27/09/09 след една прекрасна студена филмова вечер...

И още...

2008-09-09T23:11:00.005+03:00

Отново от 15/08/08

Ще срещнеш нежност,
в моя лик, във моя жест.
Измама ше е тя.
Всичко ясно е сега.

Не, недей жела,
моята компания сега.
Ще бъдеш с мен,
ала така студен...

Викам и флиртувам със усмивката ти пак,
но куртоазия ще е това.
Любезност, мил момент,
така прекрасен, нежен -
като кама* студен.

Усещам, чувствам те сега,
измама е това.
Тоз' образ на теб е посветен.
Аплодисмент.

Вече друг е.
И всяка рола, персонаж,
играе ги - артист.

Нали това поиска,
не грозна откровеност, а лъжа.
Така е -
не играе ли прекрасно той сега?

При него роля нямаш вече ти,
а само място, даден ред.
Ще видиш на сцената,
привидна красота.
Ала зад завесата от плюш,
кога замира последния акорд,
сменил е нашият актьор,
за маската си правота и фалша с любовта.

Така далече от аплауза,
от реда...

–––––––––––––––––––––

На Мануела Динкова
**в оригинал "като кама" е заменено от "кинжал" - редакция от 28.01.09

2008-09-03T23:33:00.002+03:00

Защо болеше допира ти,
изгаряше лика...

Каква е таз' твоя душа,
във вечност обречена.

Безразлично е сега,
какво изрича тя.

Студени ласки не търси,
не карай любящите ръце,
на болка да обричат теб - с лъжа.

*На Радослав Спасов, 15/08/08

2008-07-30T02:10:00.002+03:00

За определено време няма да се поства в блога поради технически причини.

Но междувременно...Димитре не съм забравил за снимките с дресурата на тигри, ще се появят тук.Ще се появят и някои стихове, но по-късно - до седмица или две.Въпреки това те не са рожба на воля, на вдъхновение...просто лек порив, миг.

Толкова много...

2008-06-18T00:18:00.002+03:00

Толкова много мисли блуждаят в главата ми...толкова смисли...така неясни...Днес след 2 "Джим Бийм"-а всичко е някак леко.Не, не от алкохола...не е като да не знам дали е от него.Просто малко време прекарано приятно и после малка усмивка от съдбата са достатъчни да те накарат( да ме накарат ) да гледам малко по-ведро тазив вечер.Леко, спокойно...думи които идват сами сумрака на лятната вечер.Две души намерили малко утеха от чувстав жадуващи мъст...Сън...само сън искам сега...да положа аз чинно глава и да видя сега, без тъга, що е то свят без самота...

2008-05-23T22:08:00.003+03:00

За това обичай истинските хора.Те разочароват често...но са истински.Можеш да ги обичаш, можеш да ги мразиш, можеш да ги нараниш, можеш да ги любиш...те са грешни, но ги обичай.

Извадка от разговор от 23.05.08

2008-05-23T22:00:00.004+03:00

Така жадувам залеза над Марица или амифитеатъра, да отпивам от питието си и до мен да е някои от хората, които ме разбират.Не искам да говоря с него/нея, искам просто да усещам близостта, спокоиствието което ми носи.Искам да хвана момента, да го запазя...

2008-05-13T22:49:00.002+03:00

Редакция от 30.07.08 -

Всеки път умира по нещо в теб след такова нещо( както съм казвал и по-рано ), но накрая от тях винаги се ражда и нещо ново...обогатява характера.Бавно, но минава.Времето отчуждава, наистина.Така е.

Оригинал >

Всеки път умира по нещо в тебе след такива работи( както съм казвал и по-рано ) ама накрая от тях винаги се ражда и нещо ново...обогатява ти характера.Бавно става ама минава.Времето отчуждава, наистина.Така ми беше стата преди време.

Написано на 13/05/08

2008-05-12T01:33:00.002+03:00

И в отражения на чиста луна,
измиваше той своята тъга...

2008-05-10T22:29:00.002+03:00

Странна напрегнатост през последните дни...вероятно липсата на спорт...

02/ 05 / 2008

2008-05-02T23:27:00.004+03:00

К: Никога не съм се чувствал така студен като днес.
Г: studen?
К: Толкова, отново като едно време.
Г: v kakyv smisul?
К: Еми както си трябва.Да не ме е грижа за нищо, никого...липсва само едно нещо...всепоглъщащия интерес към себе си.Слушам музика и тя се плъзга покрай мен, сякаш има стена от лед м/у нея и мен...виждам цветовете на звука...
Г: qko
К: усещам ги, а те не ме достигат същевремено.Невероятно, точно както преди.Ако можеше да се запазват чувства бих си продал живота за да запазя това.
Г: i kak taka stana izvednuj da se vyrnesh
К: Ами нямам идея.Не вярвам да е станало изведнъж...но просто сега е стигнало фаза на завършване.

Малко нощ...

2008-05-02T00:59:00.003+03:00

Ветровете майски носят топлина,
изчева в следващ повей тишина.
А мрак обгръща свежите листа,
по тях полага тъмата на страстта...

На Калина*

*в оригинал:

Ветровете майски носят топлина,
изчева в следващ повей тишина.
А мрак обгръща свежите листа,
полага по тях любов родена от страстта...

Простота...

2008-04-29T23:31:00.002+03:00

Тази дума има толкова негативен отенък в българския език.Не бива.Всичко е просто, всички хора са прости, истината е, че някои от тях искат да усложняват ненужно всичко.

Редакция: След основателна забележка относно логиката на изложеното по-горе ще поясня.По-скоро става въпрос за "прост", но в никакъв случай и само за тази форма на думата.

Отново...

2008-04-22T10:21:00.001+03:00

Да направиш още една крачка, да чувстваш умората, да се колебаеш дали можеш да я направиш - дали имаш сили - и да я последва още една, и още една и така до край...

Магия

2008-04-18T15:29:00.002+03:00

Тези дни гледах два прекрасни филма.Първия от тях е Zodiac.Изключителен трилър, по действителен случай.Имайки предвид и професионалния ми интерес комбинацията стана точно каквато ми се искаше.Втория I'm David по сценарий на Пол Файг( Paul Feig ), също и режисьор на филма.Базиран на романа на Ан Холм( Anne Holm ).Една красива драма, един сюжет достатъчно различен и достатъчно истински.Наистина такива моменти трябва да се помнят от човек, да знаеш, че магията на киното е още някъде там и само те чака да я откриеш.

Rue Du Soleil : Essential Feelings - In My Heart

2008-04-18T13:50:00.004+03:00

красота разляла се в звуци...

Момент

2008-04-16T16:51:00.001+03:00

Точно сега, точно днес, точно тази песен - Сл.Трифонов - Ад и Рай - искам да се пренеса във Велико Търново.Да видя залеза на този 16-ти ден от Април и да чуя същата песен докато го гледам...

Безсилие?

2008-04-15T00:48:00.002+03:00

Наистина ли всичко е порочно, всичко е предрешено, нищо не е в ръцете ти?Защо, когато те питат какво не е, както трябва винаги имаш готов отговор, виждане и концепция?!Защо никой не предлага решения за проблеми, а само поставя висящи въпроси?Страх...само това е името на низостта владееща обществото в момента.Аз така го виждам, аз такъв го познавам.Страх от самите нас.Никой не върши редните неща, защото си мисли, че никой няма да го упрекне щом той не го прави спрямо тях.Не е така, не е за мен.Това не е начин на живот.Да се заобикаля и премълчава всяко правило с цел неприлагането му и оправдание чуждото поведение.Това, че никой не е истински, е ли е причина и ти да си фалшиф?

На посоки...

2008-04-13T17:48:00.001+03:00

"Cruelty seems to be a virtue, not a vice..." с неизвестен автор, а и една моя перифраза от "Опасни връзки" Cruelty is clearly a men's attribute, women can not be accused of such virtues.

...

2008-04-10T16:21:00.002+03:00

Очите ми жадуват топлина,
а само сълзите им целува вятъра...
__________________________

Мъгла като душа,
остават само капки от тъма,
сълзи на моята тъга....
__________________________

Видения познати,
съзнания измамни.
Ах, как жадувам ваш'те чувстава...
Кристали към праха летят,
в едно сега със черната земя,
остават те във плен на любовта,
до огнена зора...

*Отново писани по различно време и запазени благодрение на Шейдън

Парчета...

2008-04-10T02:02:00.002+03:00

Мъгла като душа,
остават само капки от тъма,
сълзи на моята тъга....

Просто разговор...

2008-04-10T00:33:00.002+03:00

K: Никакси...нещо много се застоях на кръстопътя...чакам си предложението от дявола...тя подхвърля накакви полугласни предложения...ама ще видим.
Г:hm
K:Моята цена е висока.
Г:a mnogo li iskash?
К: Най-скъпото, което може да се поиска съм си избрал.
Г: vsushtnost po interesniq vypros e tq kakvo predlaga :D
К: Ами за момента нищо конкретно.Не съм сигурен, но май навлизам в принципно нов етап от живота си.Малко обощително звучи...и нетипично като израз на български, но считам, че може би е така.
Г: hmm...i kak bi go obobshtil tozi etap?
К: Че ли като започват да ме интресуват дейности свързани вече с улегналост...,а не толкова с промени.Търся ... бягат ми думите от съзнанието ...устойчивост...нещо, да се хвана за него, да стъпя на него и да градя.
Г: hmm na men mi se struva che vinagi si tursil tova
К: Не е така.
Г: sega moje bi go vijdash na horizonta???
К: Преди исках да срещам всяка вълна...все по-висока и по-висока, без да гледам към бурята във хоризонта.Сега искам да видя какво има под повърхността на водата.Искам да хвана в съзнанието си силата и мощта на морето.
Г: i? pravish li neshto po tozi vypros v momenta? imam predvid za da vidish kakvo ima pod vodata?
К:Чакам...чакам...себе си.Още не е момента...още лиспва нещо или някои в живота ми.Сигурен съм за това, че част от мозайката липсва.Не знам, малка ли е или голяма, но знам, че я няма.И че без нея не можеш да замениш въздуха и пръстта с водата
Г: и ще се чака докато се появи тая част така ли? дотогава никаква промяна?
К:Не напълно.До тогава няма да бързам..няма да правя крачка повече от нужната към момента.Но изпитвам нужда, не от крачки, а от бяг...още обаче е рано.PATRICK MARSH vs MICHAEL STEEP - MY LOVIN' , си пусни поздрав от мен.

Минало...

2008-04-08T23:16:00.004+03:00

Очите му я тръсеха в нощта,
лъчи от светлина.
Ала намирах ги само те -
талази от тъма.

Душата му в жертва,
бе принесла тя.
Обрече го на самота

______________________

Сърце захвърлено в калта -
от кръв и самота.
Сърцето му бе вградила,
в стена от кал.
От кал на неговата самота
и кръв що бе желала тя.

*Писани са по различно време.

?

2008-04-06T21:20:00.006+03:00

Като цяло този блог трябва да приютява мислите, които обичам - по-конкретно тези мои мисли, които обичам.При прегледа ми сега обаче забелязвам, че не е точно така...тази дупка ще бъде запълнена.

Сънувах дъжд( наистина валеше вън ), сънухав квартала си, купих си два моркова от пазара - единия нормален, оражев, другия бе червен - и тръгнах към къщи.Сетих се, че колата ми е останала от другата страна на пешеходния мост( от страната от към съдебната палата, не от към Четвъртък пазара ).Исках да мина, но не ме пуснаха под моста.Имаше заграждение с мрежа и стар човек с куче.То ме захапа за ръката...после стана на жена, красива жена, чието лице не видях.Тя си тръгна слизайки в подлез - водещ към поделението.Стария човек ме посъветва да се кача на моста...а той бе така сюреалистичен.Целия извит и сякаш продъжаващ да се върти по надлъжното си сечение( пак по него усукан ).Не видях основи, бе във въздуха.Послушах човека.С лек отскок се качих, хващайки се за един от парапетите - все едно 6-7 моста се бяха слели в един.Чувах гласа на пазача долу.Лутах се, видях врата.После светещ обект свободно летящ във въздуха, сякаш бе голяма издължена крушка, накрая завършваща като чаша със столче.Хванах се за това нещо и станах лек, то ме понесе из въздуха.Събуждане...

Какво ли ще излезе от тези мои нощи без здрав сън...

Междувременно един спомен от малко по-далечното минало:

"Истинската жена, да го знаеш, повече се радва заради радостта, която дава, отколкото заради радостта, която получава от мъжа."

Алексис Зорбас

Една гениална книга, която ми даде толкова много.

2008-04-03T10:45:00.003+03:00

Няма нищо по-тъжно от това да полагаш ръка върху изстинала следа, търсейки отново огън от страстта...

Още малко

2008-04-01T23:27:00.003+03:00

Последния ред от предния текст не е достатъчно ясен контекстуално( поне за мен ).Говоря за цялостни изказ, който диктувам тук.

Една част от разговор ще цитирам...

Д.Г. - Положил си оръжието тази вечер...
К.Д. - Оръжието е опасно...
дори за мен в момента.Твърде е остро ...може да си нанеса някой удар...който дълго ще кърви.Нямам нужда от това сега.Добре съм го положил в сигурността на гранита.

Не зле получила се фигура визираща интелекта и ясната мисъл.Наистина понякога е добре човек да не анализира, да не премисля.Да се опита да е малко по-линеен.Да си наложи малко сива гама, не да търси отликите на нюанса...но струва ли си.Колко компромиса правят вече другиго, а не теб!?Може би всеки от нас е изтъкан от компромиси...така казват.Те лъжат.За мен грешат.Не можеш да си личност на компромиса.Не можеш да си личност и да предпочетеш компромиса.Да, никога няма да срещнеш недоволство, гняв, ярост...ще срещнеш ли уважение?От такива като теб има ли стойност то?

А "ГП" не знае почивка...

Без ясна идея...

2008-03-31T00:54:00.003+03:00

Пиша дори в момента без такава.Разглеждах днес( и в момента ) един чужд блог...Каква стойност има той?Това не е писано слово така както аз го обичам и обожавам.Всичко е преходно, но това тук е...не съм сигурен за фигурата в която искам да го облека.То е прекалено крехко.Един клавиш го дели от забвението.Пише се леко( аз поне пиша леко ), не така обмислено като при хартията и мастилницата( пак в мен са вероятно причините ).Никога няма да приема тази форма на авторство, а се считам твърде низш за другата.Така умря началото на един роман преди повече от година и половина.Немърливост, несугурност.Уплаха, но от какво, от кого?Винаги съм считал, че пиша за себе си - само за себе си.Толкова мерен текст остана само мой и на звездите в нощите, но той принадлежеше нам и никому.Така вярвах, така вярвам и сега.Сега, обаче, има и колебания.Чувствам, че нещо липсва.Онова, което ще позволи на мисловните реки да се влеят едно цяло.То ще ме пречупи.Не мога да бъда още дълго така, както съм сега.Ще видим прав ли ще изляза.Твърде често в живота ми твърденията ми са верни.Късмет или наглост?Аз съм нагъл, но защото знам, че ще съм прав.Ако ли не, то съм сколен да призная, че съм сгрешил и да понеса последствията за това.Да пропусна момента обаче, да премълча - това знам, че не се връща, не се изкупва.За него може само да се съжалява - съжалението е безплатно, в големи количества и безполезно.
Не ми се пишеше, дори нямах намерение това е насоката.В много от случаите твърдя, че не ми се пише и говори.Така е.А защо излизат толкова думи!?
Г-ца Каламова...дам.Върти ми се из мислите.Тежко е да се притесняваш за някого и това дали той е добре, но определно не ти е по-тежко от колкото му е на самия него.Дали?Оставяме място за...ха как беше термина - така става като не се внимава в часовете по литература.Ами да речем място за лирическо отстъпление( за щастие Гугъл има доста отговори и той ест. посочи, че не е това термина, наистина жалка картинка е човек, който не може да изрази сам мислите си;да речем, че по-скоро имам предвид допълнение на по-късен етап, но смешно е - вместо с малко повече думи, сремеж към висота на изказа ?, за кого)?Освен за нея и други спохождат мислите ми, за жалост някои си ги присвояват всичките.Нищо хубаво няма в един мъж, който не си е сам господар.
Стига толкова за днес( със смисъл вчера ( интересно е защо формата почти винаги...и аз не знам каква, нещо не ми допада в нея - визирам формата на изказ )).

Малки проблеми.

2008-03-24T20:54:00.004+02:00

Za sujalenie sled tokov udar cialata mi OS ve4e ne funkcionira, ne ponasqm pisaneto s latinica.Kato se opravi 6te edit-na.

Едит: 27/3/08
Е, вече съм с 5.1 звук и не мога да му се наситя...само музиката ми остана като радост в живота май или по-скоро като основно забавление.Не знам защо е така, не ми се и мисли в момента.В някое друго писание ще е отоговора на този въпрос.

Неприятно

2008-03-20T01:21:00.001+02:00

Изгубих си съня от прекалено мислене за пари...отвратен съм от себе си, от ситуацията около себе си...лежа и не мога да заспя...

Покой

2008-03-14T22:38:00.000+02:00

Днес, а може би още от вчера, най-накрая съм в ритъм, спокоен, нищо не ме изяжда отвътре...ще видим до кога.

Един мрачен ден...

2008-03-13T11:05:00.002+02:00

Днес времето е малко мрачно, а на мен ми се въртят отново грешни мисли из главата...ще видим."12" на Н.Михалков може да се окаже една приятна изненада за тази неделя, пък знае ли човек какво още може да го изненада.Искрено се надявам огромния шум около филма да не е просто евтин трик на рекламистите.Дано си подаря една хубава неделя - с хубаво кино и хубава компания...

Уточнение от 06/04/2008:

Така и не гледах филма, грешка според мен.

2008-03-12T13:16:00.001+02:00

На човек трябва да му е хубаво понякога Djogani - Nema Vise Cile-Mile (Duet Mile Kitic)

Пропуски...

2008-03-10T22:43:00.000+02:00

Има толкова прекрасни хора, а толкова често ги подминаваме....

10-ти

2008-03-09T23:13:00.002+02:00

Нова седмица.Дали ще донесе нов късмет...не ми се вярва.Забравих да си напазарувам добавки до 10-то число, сега ще си ги платя без отстъпка :) Чака ме неприятна седмица из "Хилендарски".От 3 седмици не съм консумирал алкохол, не ми липсва...липсва ми любов...май.Вече не знам какво ми липсва, по-скоро се губи нещо принадлежало ми...

Lake placid

2008-03-08T00:54:00.004+02:00

Нощи без звезди,
прекарани в тъма.
Къде е огъня даряващ вечерта
със своята слепителна заря...

Щеше ми се да не го бях сътворил на 8-ми, но робуването на дати и числа е нелогично.

И още нещо, от малко по-късно:

Май изгубих себе си по пътя, докато се опитвах да се слея с другиго.Грешна посока, грешен перон, грешна е май и гарата...грешен е целия свят.

Ubuntu

2008-03-07T10:24:00.002+02:00

От днес вече на персоналния ми компютър няма Microsoft software и съм доста доволен от този факт.Ubunto e Debian базирана OS, която е доста добре настроена към обикновения потребител.За момента ми е напълно достатъчна.Струва си човек да се замисли, дали наистина му трябва Microsoft програма или просто така му казват тези около него?!

Желания...

2008-03-06T23:38:00.004+02:00

Жадувам тъмния асфалт.Да редувам крачките една след друга, да усещам как адреналина ме напуска и умората изместава мисълта.Желая мисловна чистота, а толкова далеч е тя.

Исках всичко да излезе просто и излезе твърде тежко, почвам пак.

Усещам се пренатоварен от нещо, от някого, от чувство.Искам да го прогоня, да затръшна пред лицето й врата ала толкоз силана е тя.Тъга.

Изкусвен, несвойствен, чужд, плашещ е този изказ.Не искам да съм увлечен от него, а той сам ме намира.Защо?Просто исках да напиша, че преди 2 години и няколко месеца поглъщането на асфалта всяка вечер ме спаси...даде ми нещо, което сега няма.Равновесие, баланс.Сега съм изгубен...отново.8-ми, ден като всеки друг.Защо се опитвам да го възвеличая, да го натоваря с атрибути, които са ми несвойствени?!Искам той да е вододел, да пресече като мислена линия съзнанието ми и да го лиши от страданията му.Илюзии.Намирам спокойствие само в реденето на крачките, в смисъла на собсвеното си дихание...тогава е трудно...тя - умората - те обсебва, опиташ ли да мислиш загубваш ритъма.Сърцето вече не е в едно с тялото, умора, изтощение.Но ти я намираш, пак нея, пак образа й - истински или не - и тя те води...ляв, десен крак...болката се размива... - колко многоточия.

Този петък ще потичам, определено.В събота ме очакват поне 50 км шофиране извън града, отново сходни усещания с тичането.Трябва да канализирам разсеяната си същност, защото нея вече изпуснах, сега трябва да задържа себе си.

Красота...

2008-03-04T22:16:00.005+02:00

"Георги Христов - Синева" се разнася от 5-те говорителя, а аз мисля.Мисля си, има ли смисъл от нещо друго от заключеното между 1-вия и последния звук от нея?Не, цялото ми същество е там.И искам нищо друго да няма...но не и никого другиго.

__________

Георги Христов - Синева

Една хубава вечер...

2008-03-03T23:25:00.004+02:00

"Самураят на здрача"( "The Twilight Samurai" ), 2 пъти, по различен начин сходни емоции.Наистина прекрасен филм.Мейджи ерата, 1 човек и неговия път...нищо повече, нито по-малко.Първия път напълно случайно попаднах на този филм, а втория...хм...учудващо го засякох по една българска телевизия.Излъчен при това в най-гледаното време( с начален час 21:00 ) за съжаление предполагам, че само налучкващи с дистанционното зрители биха му се насладили.А още по-неприятен е факта, че такива филми някакси липсват през последните няколко години.Дали е просто черногледство или липса на сериозен интерес към филмовата сцена, не знам.Знам само, че изключително популярния( фестивално, не касово ) "Няма място за старите кучета"( "No Country for Old Men" ) не притежава онзи елемент, който обвързва зрителя с екрана.Сюжета има потенциал, актьорите се справят с ролите си, някои дори забележително добре, но гледаш поради това, а не от чист интерес, не от желанието да видиш още.Просто знаеш, че гледаш качествено заснета и представена ти продукция.Нещо умря в киното или нещо умря в мен...дано не е безвъзвратно.