Разни хора упорито си разменяха разни реплики по разни въпроси и имаха какви ли не претенции кой какъв бил, кой какво имал, как го имал, защо го имал. И при това тези неща били истина, защото те ги твърдели.
Да, обаче сега едни други такива хора (от същото качество на говорене и поведение) говорят едни сходни работи за преждеговорящите (и не само).
Сега обаче разликата е огромна.
Сега тези неща НЕ са истина. Не може да им се вярва.
Не е това начина, нито източника те да бъдат изнасяни.
Имало си компетентни органи, имало прокуратура, имало съд! На тях може да се вярва, но само като става въпрос точно определени хора. В останалите случаи? Е, как... Цветанов казва, защото само той знае истината. То той и истината за себе си знае, ама нали е грозно сам за себе си да говориш - по-добре е да "заръчаш" на НАП или някой прокурор директно. Така е правилно, така трябва.
А ние? Е, ние ясно... ще ни оставят на някоя "гражданска" инициатива АБВ...ВГЗ ( Върховенство на Гражданите и Законността - да не стане грешка), който както иска да си ги кръщава. Е, то и в ГЕРБ имало нещо гражданско... сигурно за комунистите иде реч ама трябва да чакаме Цветанов да ни каже. Нали не е хубаво да мислим сами или да се опитваме дори... по-добре Цветанов да ни каже.
Дам, само той може да казва кога и за кого може да има правов ред в една държава и дали може да се има доверие на органите в нея. Ако каже, добре. Иначе ще се налага пак само той да говори за всички , и по-всички въпроси - че нали всичко било порочно (освен него).
